페이지 타이틀 배경 모바일 버전

업무사례

카메라등이용촬영

카메라등이용촬영죄 | 카촬죄 항소해 감형 받음

카메라등이용촬영죄로 실형을 선고받은 의뢰인이 법무법인 대륜 성범죄전문변호사 조력을 통해 카메라촬영죄 항소에 성공해 감형 판결을 받은 사례를 자세히 살펴보겠습니다.

CONTENTS
  • 1. 카메라등이용촬영죄 혐의 의뢰인의 사연arrow_line
  • 2. 카메라등이용촬영죄란? 개념과 성립요건arrow_line
  • 3. 카메라등이용촬영죄 감형을 위한 전문변호사의 전략arrow_line
    • - 피해 회복 및 진정성 있는 반성 자료 확보
    • - 가정사 및 사회복귀 필요성 강조
    • - 범행 경위 및 상황 설명
  • 4. 카메라등이용촬영죄 사건 결과arrow_line

1. 카메라등이용촬영죄 혐의 의뢰인의 사연

카메라등이용촬영죄 혐의 의뢰인의 사연

카메라등이용촬영죄로 실형을 선고받아 성범죄전문변호사에게 상담을 요청하신 의뢰인 이야기를 들어봤습니다.


의뢰인은 연인관계였던 A씨와 교제 당시 동의를 받지 않고 휴대폰으로 성관계 장면을 촬영했습니다.


이후 두 사람은 결별했고, 새롭게 만난 연인 B씨와의 관계에서도 같은 방식으로 촬영을 반복했습니다.


의뢰인은 촬영한 영상을 외부에 유출하거나 시청한 사실은 없었으나 피해자들이 해당 사실을 알게 되면서 카메라등이용촬영죄혐의로 고소당하게 됐습니다.


수사기관과 재판부는 피해자들의 의사에 반해 촬영된 점 등을 근거로 징역 1년 6개월의 실형을 선고했다고 합니다.


이에 의뢰인은 형을 감경받고자 법무법인 대륜의 성범죄전문변호사를 선임해 항소를 진행하고자하셨습니다.

2. 카메라등이용촬영죄란? 개념과 성립요건

🔗카메라등이용촬영죄란 타인의 신체를 카메라나 이와 유사한 장비로 상대방의 동의 없이 촬영하거나, 촬영물을 반포·판매·전시·소지하는 행위를 처벌하는 범죄입니다.

성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조에 따라 엄격히 금지됩니다.


▶카메라등이용촬영죄 성립요건

스마트폰, 웹캠, CCTV, 디지털카메라 등 기기를 이용할 것

신체 일부, 얼굴, 성적 부위를 포함한 타인의 신체를 촬영할 것

상대방의 의사에 반할 것

성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있을 것

▶카메라등이용촬영죄 처벌 수위

행위

처벌 수위

성적 욕망 또는 수치심 유발 촬영

7년 이하 징역 또는 5,000만 원 이하 벌금

영리 목적으로 촬영물 반포·판매·전시

3년 이상의 유기징역

촬영물 소지·구입·저장

3년 이하 징역 또는 3,000만 원 이하 벌금

3. 카메라등이용촬영죄 감형을 위한 전문변호사의 전략

법무법인 대륜 성범죄전문변호사는 사건의 경위와 의뢰인의 현재 상황, 피해자와의 관계, 재범 가능성, 사회복귀 필요성을 종합적으로 분석하여 다음과 같은 감형 전략을 세웠습니다.

h3 img피해 회복 및 진정성 있는 반성 자료 확보

전문변호사는 의뢰인에게 반성문, 탄원서 가이드라인을 제공했습니다.


의뢰인은 자필 반성문을 작성했고 의뢰인 가족, 지인, 직장 동료의 탄원서를 확보했습니다.


뿐만 아니라 전문 심리상담센터에서 수료한 성 인식 개선 프로그램 수료증을 확보했습니다.


전문변호사는 이를 통해 형식적인 반성이 아닌 실질적인 반성의 의지를 증명했습니다.

여기에 피해자에게 사과의 편지 전달 시도 및 피해 회복 의지 표현을 기록으로 남겨 법원에 제출했고 의뢰인의 진심 어린 태도를 객관적으로 소명했습니다.

h3 img가정사 및 사회복귀 필요성 강조

전문변호사는 의뢰인의 배우자가 고위험 임산부로 진단됐고 배우자가 산전우울증과 조기 진통 증상을 겪고 있다는 사실을 진단서 및 병원 소견서로 입증했습니다.

더불어 의뢰인이 가족의 생계 부양자임을 입증하는 급여명세서 및 가족관계증명서를 제출해 사회복귀의 긴급성과 필요성을 강조했습니다.


또한, 의뢰인의 현재 근무처와 직장 상사의 탄원서를 통해 복귀 시 직업을 유지할 수 있음을 증명했습니다.

h3 img범행 경위 및 상황 설명

전문변호사는 의뢰인의 행위가 계획적·상습적인 범행이 아닌 교제 중 충동적이고 경솔한 행동임을 강조했습니다.


뿐만 아니라 촬영물을 소지하고 있다는 사실도 인식하지 못할 정도였기에 촬영물을 배포한 사실이 전혀 없다는 점을 강조했습니다.


성범죄전문변호사는 이 뿐 아니라 유사 판례, 심리학 전문의 소견서 등을 제출해 재판부에 감형 필요성을 강조했습니다.

4. 카메라등이용촬영죄 사건 결과

카메라등이용촬영죄 사건 결과

항소심 재판부는 피해자에 대한 진정성 있는 반성, 피해 회복 노력, 가정사를 종합적으로 고려해 원심 판결을 파기하고 감형을 결정했습니다.


카메라등이용촬영죄는 최고 7년형에 달하는 중대 범죄로 초기 수사 단계부터의 법률 대응이 향후 처벌 수위와 감형 여부를 좌우합니다.


법무법인 대륜은 카메라등이용촬영죄 사건에 대한 풍부한 실무 경험과 항소 전략을 보유하고 있으며 사건 초기부터 공판, 항소심까지 전문변호사가 맞춤형 전략을 제공합니다.


카메라등이용촬영죄로 처벌 위기에 놓였다면 지체 없이 대륜 🔗성범죄변호사 법률상담예약을 진행하시기 바랍니다.


본 법인은 의뢰인의 상황을 고려한 최적의 솔루션을 제시하겠습니다.

카메라등이용촬영죄 | 카촬죄 항소해 감형 받음

관련 구성원

더보기

강동훈변호사님

강동훈

수석변호사

이메일

형사/부동산/상속전문 변호사

T. 070-5214-2362

김솔휘변호사님

김솔휘

선임변호사

이메일

마약/성범죄/이혼전문 변호사

T. 070-5214-2362

이동은변호사님

이동은

선임변호사

이메일

형사/민사/가사전문 변호사

T. 070-7510-1822

장문규변호사님

장문규

최고총괄변호사

이메일

민사/기업법무/국제통상전문 변호사

T. 070-7510-2139

정영민변호사님

정영민

선임변호사

이메일

기업법무/노동전문 변호사

T. 070-7510-1822

최진덕변호사님

최진덕

변호사

이메일

형사/행정전문 변호사

T. 070-7510-2018

모든 분야 한 눈에 보기

1/0