CONTENTS
- 1. 특수강간이란?
- - 특수강간 구성 요건
- 2. 특수강간 처벌 수위는?
- - 양형 기준 살펴보기
- 3. 특수강간 양형인자는?
- - 감경요소 살펴보기
- - 가중요소 살펴보기
- 4. 특수강간 혐의 받고 있다면?
- - 대륜이 필요한 이유
- 5. 특수강간 무죄 판결 사례 있을까?
1. 특수강간이란?
특수강간이란 흉기나 그 밖의 위험한 물건을 지니거나, 2명 이상이 합동해 강간죄를 저지르는 것을 말합니다.
🔗강간죄 성립 요건은 폭행 또는 협박을 통해 상대방의 의사에 반하여 성교 행위를 강제하는 것입니다.
여기서 폭행 또는 협박은 피해자가 저항할 수 없을 정도의 물리적 또는 심리적 강제를 의미합니다.
즉, 피해자가 성관계에 명백하게 동의하지 않았음에도 강제로 성적 접촉을 한 행위는 모두 강간에 해당합니다.
대법원 2005. 7. 28. 선고 2005도3071 판결 등 참조
특수강간 구성 요건
특수강간 구성 요건은 아래와 같습니다.
▶2인 이상이 합동하여 강간한 경우
2인 이상의 합동이란 2명 이상이 시간, 장소의 협동 관계를 갖고 범행하는 것을 말합니다.
예를 들어 1명은 강간을 하고 다른 1명이 망을 보는 경우도 포함됩니다.
▶범행에 흉기 또는 위험한 물건을 사용하여 강간한 경우
대법원 2012. 6. 14. 선고 2012도4175 판결
위험한 물건은 그 자체로 흉기에 속하진 않으나 특수한 상황에서 그 성질과 사용 방법에 따라서 사람의 신체에 위험을 줄 수 있는 것을 말합니다.
이처럼 특수강간의 경우 흉기 등의 도구를 이용하여 피해자를 위협한 뒤 강간을 하거나 2인 이상 저지르는 경우 특수강간죄가 성립하게 됩니다.
2. 특수강간 처벌 수위는?

특수강간의 경우 흉기나 그 밖의 위험한 물건을 지닌 채 또는 2명 이상이 합동하여 죄를 범했을 경우 무기징역 또는 7년 이상의 징역에 처해지게 됩니다.
특수강간으로 인해 피해자가 상해 또는 사망의 결과를 얻게 됐다면 무기징역 또는 10년 이상의 징역으로 더욱 엄중하게 처벌됩니다.
만약 폭행이나 협박을 가하지 않았더라도, 그 밖의 조건은 동일한 상황에서 피해자의 심신상실이나 항거불능의 상태를 이용하여 간음 행위(=준강간죄에 해당하는 행위)를 하였다면 마찬가지로 특수강간죄가 성립됩니다.
이처럼 특수강간 혐의는 벌금형 및 형의 상한선이 없는 범죄로 혐의가 인정되면 실형 선고를 피하기 어렵기에 혐의를 받게 됐다면 그 즉시 성범죄전문변호사의 조력을 구하셔야 됩니다.
양형 기준 살펴보기
양형위원회는 특수강간 범죄에 대해 아래 기준을 두고 양형을 권고하고 있습니다.
행위 | 감경 | 기본 | 가중 |
13세 이상 대상 특수강간 | 3년 6개월 이상 6년 이하의 징역 | 5년 이상 8년 이하의 징역 | 7년 이상 10년 이하의 징역 |
13세 이상 대상 특수강간으로 상해의 결과 발생 | 6년 이상 9년 이하의 징역 | 8년 이상 13년 이하의 징역 | 12년 이상 16년 이하의 징역 |
미성년자를 상대로 특수강간 범죄를 저지르게 되면 더욱 높은 수위의 처벌이 내려질 수 있으므로 초기에 대응하셔야 됩니다.
3. 특수강간 양형인자는?
특수강간 혐의를 받게 됐다면 최대한 감경 받을 수 있도록 해야 합니다.
양형위원회는 해당 범죄에 대해 다음과 같이 양형인자를 두고 있습니다.
감경요소 살펴보기
특수강간 혐의 감경 요소를 어필하는 방법에 대해 살펴보겠습니다.
피해자가 가해자에 대한 처벌을 불원하는 경우 : 가능하다면 피해자의 진술서 또는 합의서, 합의 진행 경과를 증거로 제출
범행에 소극적으로 가담한 경우 : 사건 경위, 역할과 행동을 상세히 기록하고, 증거 자료(영상, 목격자 진술 등)를 통해 소극 가담임을 소명
공탁을 포함해 상당한 피해 회복을 마친 경우 : 합의 내역, 지급 영수증, 공탁 확인서 등을 제출하고, 피해 회복의 진척 상황과 진정성을 구체적으로 설명
진지한 반성의 태도를 보이는 경우 : 반성문, 상담 기록, 치료 참여 증명서 등을 준비
형사 처벌 전력이 없는 경우 : 전과 사실이 없음을 강조
가중요소 살펴보기
양형위원회는 특수강간 혐의에서 다음의 경우를 가중요소에 해당한다고 보고 있습니다.
각 가중요소에 해당하는 경우 어떻게 대응해야하는지 살펴보겠습니다.
친족관계인 사람이 범행한 경우 : 범행의 동기나 행위의 성격이 계획적·악의적이지 않았음을 설명
계획적으로 범행한 경우 : 계획성이 입증될 만한 정황이 불충분함을 밝히고 사건 발생 경위가 충동적이었거나 예측 불가 상황에서 발생했음을 강조
범행 동기가 비난할 만한 경우 : 범행 동기가 단순한 충동 또는 사회적·심리적 압력에 의한 것이었음을 설명
청소년에 대해 범행한 경우 : 메신저 대화 내용 등을 통해 당시 피해자의 연령을 정확히 인지하지 못했음을 입증
변호사는 의뢰인 사건에서 이같은 가중요소가 발견되지 않도록 전략을 마련해 대응에 나섭니다.
계획적으로 범행한 것이 아님을 입증해내기 위해 증거조사, 디지털포렌식 전문가와 협업해 증거를 찾기도 합니다.
가중요소에 해당되는 경우 최대 무기징역이 선고될 수도 있는 중한 사안이므로 혼자 대응하지 마시고 변호사에게 도움을 요청하셔야 합니다.
4. 특수강간 혐의 받고 있다면?
특수강간 혐의를 받고 있다면 성폭력처벌법에 의해 가중처벌되기에 주의해야 합니다.
특수강간 혐의 중 2인이 합동했는지에 대해 실제로 강간 현장이 있지 않았더라도 옆에서 지켜봤거나, 망을 보고 있었다면 혐의가 인정돼 처벌받기도 합니다.
이런 경우에는 강간을 하지 않았음을 입증해 감형 받을 수 있도록 해야 합니다.
특수강간 범죄는 CCTV나 목격자가 없는 장소에서 일어나는 경우가 많기에 무작정 혐의를 부인해서는 안됩니다.
확실한 증거 없이 혐의를 부인한다면 범행을 인정하지 않는다고 봐 양형 수위가 높아질 수 있기 때문입니다.
구분 | 대응 전략 | 구체적 입증 자료 / 방법 |
---|---|---|
억울한 경우 | 혐의 부인하고 무죄 입증 | - CCTV, 통신 기록, 위치 확인 자료 등 객관적 증거 - 목격자 진술 - 알리바이 증명 자료 - 사건 당일 행동 기록, 범행 시간 디지털 로그 등 - 전문가 감정서(DNA 분석, 혈흔·신체 흔적 감정서, CCTV 영상 분석서 등) |
혐의가 있는 경우 | 범행 사실 인정하고 감경 요소 어필 | - 진지한 반성 태도를 보여주는 반성문 - 피해자와의 합의 내역, 합의서 및 처벌불원서 - 치료비, 손해배상 공탁 등 피해 회복 증빙 - 수사기관 진술 협조 기록 - 상담, 치료 참여 기록 등 재범 방지 노력 증거 |
혐의를 받고 있다면 수사 초기 단계에 혐의를 인정할지, 부정할지에 대한 전략을 수립해야 합니다.
실제로 혐의가 없다면 혐의를 부인하기 위한 입증 자료를 마련해야 하고, 혐의가 있다면 범행 사실을 인정하고 수사에 협조하며 피해자의 피해 회복을 위해 노력하고 있다는 점을 증명해야 합니다.
또, 양형위원회는 상당한 피해 회복을 마친 경우를 감경요소로 보고 있기에 피해자에게 치료비 명목의 합의금을 지급하고 처벌불원서를 받는 것이 유리합니다.
대륜이 필요한 이유

특수강간의 경우 실형이 내려지는 범죄이기 때문에 아무리 미수로 그쳐도 무거운 처벌이 내려지고 있습니다.
대륜은 🔗성범죄전문변호사가 상담부터 수사 그리고 재판까지 철저한 밀착 변호를 제공하고 있습니다.
성범죄전문변호사는 의뢰인에게 필요한 경우 형사전문변호사, 민사전문변호사와 협업해 파생되는 모든 법적 절차에 원스톱 서비스를 제공하고 있습니다.
특수강간 혐의를 받고 있다면 그 혐의가 사실이냐 아니냐와 관계없이 빠르게 대응에 나서야 합니다.
성범죄의 경우 피해자의 일관된 진술만으로도 엄중한 처벌이 내려질 수 있습니다.
형사 처벌 뿐 아니라 신상공개, 전자장치 부착, 교육 이수 등의 보안처분도 따르기에 유의해야 합니다.
만약 특수강간으로 신고를 당한 상황이라면 지금 바로 상담을 요청해주시기 바랍니다.
5. 특수강간 무죄 판결 사례 있을까?

특수강간 혐의에서 무죄 판결을 받아낸 성범죄전문변호사의 사례를 살펴보겠습니다.
이후 피해자의 동의하에 성관계를 하자는 이야기가 나왔으나, 성관계 시도는 모두 실패로 끝났습니다.
성관계가 이루어지지 않았음에도 불구하고 의뢰인들은 특수강간죄 혐의를 받게 되었고, 법무법인 대륜의 성범죄대응그룹에 도움을 요청했습니다.
법무법인 대륜의 성범죄대응그룹은 사건 초기부터 체계적인 대응을 진행했습니다.
첫째, 사건의 경위를 면밀히 분석하여 사실관계를 파악하고 의뢰인의 주장을 뒷받침할 수 있는 증거를 정리했습니다.
둘째, 경찰 조사 단계에서 의뢰인이 불필요한 진술을 하지 않도록 지도하고 핵심 주장에 집중할 수 있도록 조력했습니다.
셋째, 수사 및 공판 단계에서 법리 검토를 통해 혐의 입증의 허점을 찾아 전략적으로 대응했습니다.
마지막으로, 피해자 진술과 CCTV, 현장 정황 등 객관적 자료를 종합하여 증거로 제출했습니다.
이와 같은 맞춤형 전략과 단계별 조력을 통해 의뢰인들은 결국 무죄 판결을 받을 수 있었습니다.