성적목적다중이용장소침입은 공공장소에서 발생하는 성범죄를 의미합니다. 화장실 몰카 등 불법 범죄가 늘어나며 처벌 수위가 높아지고 있기에 유의해야 합니다.
성적목적다중이용장소침입이란 성적인 목적을 가지고 여러 사람이 사용하는 공공장소에 침입하는 경우 처벌되는 범죄로 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법에 따라 처벌됩니다.
▶다중이용장소 : 화장실, 목욕장, 목욕실, 발한실(찜질방), 모유수유시설, 탈의실 등 불특정 다수가 이용할 수 있는 장소
2017년 12월 12일 성폭력처벌법이 개정되기 이전에는 성적목적공공장소침입죄로 다중 이용 장소가 아닌 공공장소에 침입한 경우에만 처벌됐으나 법령이 개정되면서 더 넓어진 범위로 처벌 받게 됐습니다.

성적목적다중이용장소침입 혐의가 성립하기 위해서는 그 요건을 충족해야 합니다.
성적목적다중이용장소침입 혐의가 성립되려면 성적 욕망을 충족시킬 목적이 존재해야 합니다.
예를 들어 타인의 화장실 사용 모습을 지켜보거나 신체를 촬영하기 위해 들어간 경우, 나체를 훔쳐보기 위해 들어간 경우 등이 있습니다.
대법원 2017. 6. 8. 선고 2016도21389 판결은 ‘자기 또는 다른 사람의 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적’이 있는지는 피고인과 피해자의 관계, 행위의 동기와 경위, 행위의 수단과 방법, 행위의 내용과 태양, 상대방의 성격과 범위 등 여러 사정을 종합하여 사회통념에 비추어 합리적으로 판단하여야 한다고 판시하고 있습니다.
성적목적다중이용장소침입죄가 성립되려면 들어간 장소가 불특정 다수가 이용하는 다중 이용 장소여야 하며, 성별에 상관없이 화장실, 목욕실, 모유 수유 시설, 탈의실, 발한실(찜질방) 등이 이에 해당합니다.
공공장소에서 다중이용장소로 범위가 넓혀진 이유는 술집 화장실에 침입해 피해자가 용변을 보는 모습을 엿봤으나 이는 공중화장실 등이 아니기에 범죄가 성립하지 않는다는 판례가 나와 논란이 된 바 있었기 때문입니다.
이에 조의 제목이 공공장소에서 다중이용장소로 바뀌었습니다.
해당 범죄는 성별에 관계없이 성적 욕망을 목적으로 여성이 남성 화장실에, 남성이 여성 화장실에 출입한 경우 처벌됩니다.
성적목적다중이용장소침입죄가 성립되려면 관리자의 의사에 반하여 해당 장소에 침입해 들어갔거나, 관리자의 퇴거 요청에도 응하지 않는 등 침입 및 퇴거불응 행위가 있어야 합니다.
여기서 침입은 신체 부위 중 일부만 들어가도 인정되며, 팔 한 쪽만이 들어갔더라도 성적 목적이 인정되는 등 다중의 평온을 깨고 불안감을 조성한다면 해당 범죄가 성립됩니다.
성적목적다중이용장소침입 혐의가 성립할 경우, 1년 이하의 징역 또는 1,000만 원 이하의 벌금에 처할 수 있습니다.
뿐만 아니라 다중이용장소에 침입해 불법 촬영을 했다면 카메라등이용촬영죄가 적용돼 7년 이하의 징역 또는 5,000만 원 이하의 벌금에 처할 수 있습니다.
또, 다중이용장소에서 피해자를 추행, 간음 등을 했다면 그에 따른 혐의가 적용돼 더 높은 수위의 처벌이 내려집니다.
이처럼 성적목적다중이용장소침입은 다른 성범죄 혐의와 함께 적용돼 엄중한 처벌이 내려질 수 있기에 실수로라도 침입하지 않도록 유의해야 합니다.
성적목적다중이용장소침입은 성범죄에 해당하기 때문에 형량에 따라 아래와 같은 성범죄 보안처분을 받을 수 있습니다.
1. 신상정보 등록 의무 : 성범죄자가 거주지, 연락처 등 개인 정보를 경찰에 등록하도록 의무화
2. 신상 공개 고지 명령 : 성범죄자의 이름, 사진, 주소 등을 일정 기간 공개하도록 법원이 명령
3. 교육 이수 명령 : 성범죄 재범 방지를 위해 지정 교육 프로그램을 이수하도록 명령
4. 아동, 청소년 기관 취업 제한 : 아동·청소년 관련 기관에서 근무하지 못하도록 제한
5. 전자발찌부착 명령 : 전자발찌를 착용해 위치를 실시간 모니터링
6. 화학적 약물치료 명령 : 성적 충동 억제를 위해 약물 치료를 받도록 명령
성적목적다중이용장소침입 혐의를 받고 있다면 사안에 맞는 감경 요소를 들어 혐의를 방어하고, 형량을 줄일 수 있는 전략을 마련해야 합니다.
▶ 감경 요소
피해자가 가해자에 대한 처벌을 불원하는 경우
피해자가 고소를 취소하거나 처벌을 원하지 않는다는 의사를 명확히 밝힌 경우, 이는 재판에서 감경 요인으로 작용할 수 있습니다.
피의자 측은 피해자가 작성한 진술서, 불원서, 합의서 등을 증거로 제출하여 피해자의 의사를 법원에 직접적으로 전달하고, 이를 통해 피해자의 사회적·정신적 피해가 회복됐음을 강조할 수 있습니다.
이 과정에서 합의서 및 처벌 불원서 등을 작성해 문서화하고 제출하는 것이 중요합니다.
반성의 태도를 보이는 경우
피의자가 사건 발생 후 자신의 잘못을 인지하고, 피해자에 대해 책임감을 가지며 진심 어린 반성을 표현하는 것은 감경 요인으로 평가됩니다.
이를 드러내기 위해서는 반성문 제출이나 조사 단계에서 일관된 진술을 유지하고, 사건 경위와 자신의 잘못을 명확히 인정하는 태도를 보여야 합니다.
또한, 상담 참여, 심리치료 이수, 재범 방지 계획 수립 등을 통해 말뿐 아니라 행동으로 반성의지를 입증할 수 있습니다.
피해자에 대한 실질적인 피해 회복을 마친 경우
피해자가 입은 정신적·물질적 피해를 가능한 범위 내에서 회복한 경우, 이는 법원 양형 시 감경을 고려하는 중요한 요소가 됩니다.
구체적으로는 피해금 반환, 치료비 지원, 사과서 전달 등 실질적 조치를 취하는 것이 포함됩니다.
이러한 회복 조치가 완료되었음을 증명하는 자료(영수증, 확인서, 합의서 등)를 제출하고, 피해자가 실제로 만족함을 확인할 수 있는 진술서를 확보하여 법정에 제출함으로써 감경 사유를 명확히 드러낼 수 있습니다.
성적목적다중이용장소침입 혐의를 받아 성범죄전문변호사에게 조력을 요청하신 의뢰인 A씨의 사례입니다.
남성 A씨는 순간적인 충동을 이기지 못하고 목욕탕 여자 탈의실에 들어가 성적목적다중이용장소침입 혐의를 받게 되었습니다.
이에 성범죄전문변호사에게 조력을 요청하였습니다.
성범죄전문변호사는 A씨가 진심으로 반성하고 있으며 재범 방지를 위해 노력하고 있을 뿐 아니라 주변인들이 A씨에 대한 선처를 탄원하고 있다는 점을 주장하며 변론을 진행했습니다.
성범죄전문변호사의 말을 들은 재판부는 의뢰인 사건에 대해 경미한 벌금형을 내렸습니다.
A씨는 대륜의 조력을 구해 실형 선고를 방어할 수 있었다며 감사한 마음을 표해주셨습니다.

성적목적다중이용장소침입 혐의 피의자 입장에서 경찰·검찰 조사 및 법정 대응을 위해 전략적으로 준비할 포인트는 아래와 같이 정리할 수 있습니다.
1. 혐의 성립 요건 검토
범죄 구성요소 파악 : 성적 목적, 다중이용시설 침입, 고의성
침입 장소 정의 : ‘다중이용시설’ 범위 확인 필요(예: PC방, 목욕탕, 찜질방, 공연장 등)
행위 유형 분석 : 실제 촬영, 접근, 관찰 등 구체적 행동이 범죄 요건에 해당하는지 확인
2. 증거 분석 및 확보
CCTV, 출입기록 : 피의자가 실제로 해당 장소에 있었는지, 체류 시간, 이동 경로 등 확인
디지털 증거 : 휴대폰·카메라 기록, 위치 기록, SNS 활동 등
목격자 진술 : 다중이용시설 종사자, 방문자, 동석자 등 진술 확보
전략 포인트 : 증거 중 성적 목적을 입증할 직접적 자료가 있는지 확인하고, 불리한 증거는 변호사와 함께 검토 후 최소화 대응
3. 심리적·행위적 정황 방어
성적 목적 부인 : 단순 호기심, 촬영 의도 없음, 길 찾기 등으로 해명 가능 여부 검토
범행 경위 : 체류 시간, 장소 이동, 다른 사람과의 상호작용 등 정상적 행위임을 입증
전과·성향 : 성범죄 전력 없고, 사회적 평판 양호 시 선처 가능성
전략 포인트 : 피해자 직접 피해가 없고, 범행 지속 시간이 짧을 경우 기소유예·선고유예 요청
4. 조사 대응 전략
경찰 조사 단계 : 조사 시 질문에 대해 간결하고 사실 중심 답변 유지
검찰 송치 단계 : 사건 경위, 의도 부인, 피해자 없음 등 자료 제출
전략 포인트 : 조사 초기부터 변호사와 함께 진술 일관성 유지, 증거·정황 기반 방어
5. 법정 방어 전략
혐의 부인 : 성적 목적 부인, 단순 방문·탐색 목적 강조
선처 근거 : 전과 없음, 반성, 재범 위험 낮음 강조, 향후 유사 상황 방지를 위한 행동계획 제출
성적목적다중이용장소침입 혐의 대응에 어려움을 겪고 있다면 성범죄전문변호사 상담을 진행해 성립 여부 및 양형 요소를 판단하고 사건에 맞는 대응 전략을 마련하시기 바랍니다.
수사기관과 재판부에서는 객관적으로 성적 목적을 가지고 있었는지에 대해 판단하기에 무작정 혐의를 부인하는 것은 양형에 아무런 도움이 되지 않습니다.
대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준) 성범죄팀은 경찰조사 동행부터 시뮬레이션 수사 및 재판 대비까지 조력하고 있습니다.
성적목적다중이용장소침입죄로 처벌 위기에 놓인 상황이라면 🔗성범죄변호사 법률상담예약을 신청해 주시기 바랍니다.
현재 사례와 관련된 법률정보를 확인해보세요.
더 많은 법률정보 알아보기
로펌 대륜만의 AI·IT 기술 활용 소송 전략
240명 이상의 주요 구성원
월간 1,200+건의 고객의뢰건수
* 2026년 1월 변호사협회 경유증표 발급 기준
대한변협 광고 규정 제4조 제1호 준수
모든 상담은 전문변호사가 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.
전화상담
1660-0125
365일 24시간 상담접수가능


온라인 상담
의뢰인을 위한
법률서비스를 제공합니다.

카카오톡 상담
카카오톡 채널
법무법인 대륜 변호사
이전글
아청법시청, 단순 시청도 처벌받을까? 아청법시청 성립 요건과 처벌 기준
다음글
사이버성범죄 | 딥페이크 영상 시청 처벌 법적 근거와 사례 분석
목록보기