통신매체음란죄는 성적 목적과 수치심을 유발하는 표현이 통신매체를 통해 상대방에게 도달한 경우 성립할 수 있으며 처벌 기준을 정확히 확인하는 것이 중요합니다.
통신매체음란죄의 정식 명칭은 통신매체이용음란죄입니다.
성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제13조에 규정된 범죄로, 전화·문자메시지·카카오톡·SNS 등 통신매체를 이용하여 성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 내용을 상대방에게 전달한 경우 성립할 수 있습니다.
다만 성적인 표현이 있었다는 이유만으로 모두 통신매체이용음란죄가 되는 것은 아닙니다.
법에서 정한 성적 목적과 표현의 내용, 통신매체 이용 여부 등 여러 요건을 충족해야 합니다.

통신매체음란죄는 통신매체를 이용하여 성적인 내용을 보냈다는 사실만으로 성립하는 범죄는 아닙니다.
핵심은 성적 욕망을 유발하거나 만족시키려는 목적이 있었는지, 그리고 상대방에게 성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 내용이 실제로 전달되었는지입니다.
예를 들어 문자메시지, 카카오톡, SNS 다이렉트 메시지(DM), 온라인 메신저 등을 통해 음란한 사진이나 영상, 성적인 발언 등을 상대방에게 보낸 경우 문제가 될 수 있습니다.
반면 같은 표현이라도 대화의 경위와 목적에 따라 통신매체이용음란죄가 성립하지 않는 경우도 있어 구체적인 사실관계에 대한 검토가 필요합니다.
행위 | 해당 가능성 |
|---|---|
성적인 문자메시지 전송 | ○ |
음란한 사진·영상 전송 | ○ |
음란 음성메시지 전송 | ○ |
SNS·메신저 DM 전송 | ○ |
음란물 링크(URL) 전송 | 상황에 따라 가능 |
통신매체음란죄는 전화를 비롯해 문자메시지, 카카오톡, SNS, 이메일, 온라인 메신저 등 통신매체를 이용한 다양한 행위에서 문제 될 수 있습니다.
인터넷 링크(URL)의 경우, 전송했다고 해서 모두 통신매체이용음란죄가 성립하는 것은 아닙니다.
다만 대법원은 상대방이 링크를 클릭하면 별다른 제한 없이 성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 영상이나 사진 등을 바로 확인할 수 있는 상태라면, 해당 내용을 상대방에게 도달하게 한 것과 실질적으로 같다고 볼 수 있다고 판단하고 있습니다.
통신매체음란죄가 성립하면 형사처벌뿐 아니라 성범죄에 따른 보안처분까지 함께 문제 될 수 있습니다.
같은 행위라도 구체적인 사실관계와 범행 경위에 따라 처분 결과는 달라질 수 있으며, 벌금형이 선고되는 경우에도 여러 법적 불이익이 뒤따를 수 있습니다.
먼저 법에서 정한 처벌 기준을 살펴보겠습니다.
성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제13조(통신매체를 이용한 음란행위)
자기 또는 다른 사람의 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적으로 전화, 우편, 컴퓨터, 그 밖의 통신매체를 통하여 성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 말, 음향, 글, 그림, 영상 또는 물건을 상대방에게 도달하게 한 사람은 2년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처한다.
성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적으로 통신매체를 이용하여 성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 내용을 상대방에게 전달한 경우 2년 이하의 징역 또는 2천만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다.
다만 실제 처분은 사건마다 동일하지 않으며, 행위의 내용과 대화의 경위, 피해 정도 등 구체적인 사실관계를 종합하여 결정됩니다.

통신매체음란죄 사건에서는 법정형만으로 처벌이 결정되는 것은 아닙니다.
법원은 범행이 이루어진 경위와 표현의 내용, 피해자와의 관계, 피해 회복 여부, 반성 정도, 전과 유무 등을 종합적으로 고려하여 형을 정합니다.
따라서 같은 통신매체음란죄 혐의라도 구체적인 사실관계와 양형 요소에 따라 달라질 수 있으므로, 사건의 특성에 맞는 대응 방향을 검토하는 것이 중요합니다.

통신매체음란죄 사건은 대화의 일부만으로 판단하기보다 사건이 발생한 경위와 전체 대화의 맥락을 함께 검토하는 과정이 필요합니다.
실제 사건에서도 표현 자체보다 성적 목적이 있었는지, 당시 상황이 어떠했는지가 중요한 쟁점이 되는 경우가 많습니다.
🔗게임 중 성적 대화로 통매음 고소를 당했으나 불송치 받은 사례를 통해 어떤 점을 중심으로 대응해야 하는지 살펴보겠습니다.

통신매체음란죄 사건에서는 특정 표현만을 기준으로 판단하기보다 사건이 발생한 경위와 대화의 전체 맥락을 객관적인 자료로 정리하는 과정이 중요합니다.
특히 성적 목적이 없었다는 점을 구체적으로 설명하고, 음성 채팅이나 메시지 기록 등 디지털 증거를 함께 검토하면 사건의 실제 경위를 보다 명확하게 소명할 수 있습니다.
사건마다 쟁점이 다르므로 대화 내용과 증거를 종합적으로 분석하여 통신매체음란죄의 구성요건 충족 여부를 법리적으로 검토하는 대응 전략이 필요합니다.
A. 가능합니다. 상대방의 이름이나 신원을 알고 있었는지와 관계없이 통신매체를 이용하여 성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 내용을 전달하였다면 성립 여부가 문제 될 수 있습니다. 다만 성적 목적과 표현의 내용 등 구성요건은 별도로 판단합니다.
A. 사건의 구체적인 사실관계에 따라 달라질 수 있습니다. 법원은 상대방이 해당 내용을 인식하였거나 인식할 수 있는 상태에 이르렀는지 등 '도달' 여부를 종합적으로 검토하여 성립 여부를 판단합니다.
통신매체음란죄 사건은 대화의 일부만으로 판단하기보다 사건이 발생한 경위와 전체 대화의 맥락을 종합적으로 검토해야 합니다.
성범죄변호사는 사건의 쟁점을 분석하고 객관적인 자료를 토대로 의뢰인의 입장을 법리적으로 소명할 수 있도록 조력합니다.
- 대화 경위 분석 : 문제 된 메시지뿐 아니라 전후 대화와 상대방과의 관계를 검토하여 사건의 전체 흐름을 정리합니다.
- 성적 목적 여부 검토 : 표현이 사용된 경위와 당시 상황을 분석하여 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적이 없었다는 점을 구체적으로 소명합니다.
- 디지털 증거 확보 : 대화 기록, 캡처 화면, 음성 채팅, 디지털포렌식 자료 등을 분석하여 객관적인 증거를 확보하고 대응 전략을 마련합니다.
- 수사 및 재판 대응 : 경찰 조사부터 의견서 작성, 증거 제출, 변론 전략 수립까지 사건의 진행 단계에 맞춰 체계적으로 대응합니다.
대한민국 9위 로펌 대륜(2025년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 성범죄 사건 경험을 바탕으로 사실관계와 법리를 종합적으로 검토하여 의뢰인의 상황에 맞는 대응 방안을 마련하고 있습니다.
또한 디지털포렌식센터와 협업하여 대화 기록, 메신저, 디지털 기기 등 핵심 증거를 면밀히 분석하고, 사건의 특성에 맞는 대응 전략을 수립합니다.
경찰 조사부터 검찰 수사, 공판 변론까지 각 절차에 맞는 송무 대응을 통해 의뢰인의 권익을 보호하기 위해 조력하고 있습니다.
통신매체음란죄 혐의로 조사를 받고 있거나 대응 방향을 검토하고 있다면 🔗성범죄변호사 법률상담예약을 통해 체계적인 대응 방안을 논의해보시길 권장합니다.
해당 업무사례와 관련된
영상 콘텐츠도 함께 확인하세요.
"벌금도 전과" 통매음 Q&A 총 정리
현재 사례와 관련된 법률정보를 확인해보세요.
더 많은 법률정보 알아보기
로펌 대륜만의 AI·IT 기술 활용 소송 전략
240명 이상의 주요 구성원
월간 1,200+건의 고객의뢰건수
* 2026년 1월 변호사협회 경유증표 발급 기준
대한변협 광고 규정 제4조 제1호 준수
모든 상담은 전문변호사가 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.
전화상담
1660-0125
365일 24시간 상담접수가능


온라인 상담
의뢰인을 위한
법률서비스를 제공합니다.

채팅상담
채팅으로 간편하게 상담받아보세요.
이전글
통매음처벌수위 | 성폭력처벌법에 따른 통매음 형량, 음란성·도달 판단 기준
다음글
성매매자수하면 무조건 감형될까? 성매매 처벌 수위 및 감경요소 확인
목록보기