페이지 타이틀 배경 모바일 버전

법률정보

통신매체음란죄 성립요건은? 처벌 수위와 대응 방법 알아보기

통신매체음란죄는 성적 목적과 수치심을 유발하는 표현이 통신매체를 통해 상대방에게 도달한 경우 성립할 수 있으며 처벌 기준을 정확히 확인하는 것이 중요합니다.

수정일:

|
CONTENTS
  • 1. 통신매체음란죄의 개념과 성립요건arrow_line
    • - 성립요건
    • - 판례에 따른 법원의 판단 기준
    • - 통매음죄로 처벌될 수 있는 행위
  • 2. 통신매체음란죄의 처벌 수위arrow_line
    • - 처벌 수위
    • - 고려되는 요소
  • 3. 통신매체음란죄 사례로 보는 대응 전략arrow_line
    • - 사례로 보는 대응 전략
    • - 자주 묻는 질문
  • 4. 통신매체음란죄에 대한 성범죄변호사의 전략arrow_line
    • - 법무법인 대륜의 체계적인 지원 시스템

1. 통신매체음란죄의 개념과 성립요건

통신매체음란죄의 정식 명칭은 통신매체이용음란죄입니다.

성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제13조에 규정된 범죄로, 전화·문자메시지·카카오톡·SNS 등 통신매체를 이용하여 성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 내용을 상대방에게 전달한 경우 성립할 수 있습니다.

다만 성적인 표현이 있었다는 이유만으로 모두 통신매체이용음란죄가 되는 것은 아닙니다.

법에서 정한 성적 목적과 표현의 내용, 통신매체 이용 여부 등 여러 요건을 충족해야 합니다.

h3 img성립요건

통신매체음란죄 혐의의 법적 성립요건 정리

통신매체음란죄는 통신매체를 이용하여 성적인 내용을 보냈다는 사실만으로 성립하는 범죄는 아닙니다.

핵심은 성적 욕망을 유발하거나 만족시키려는 목적이 있었는지, 그리고 상대방에게 성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 내용이 실제로 전달되었는지입니다.

예를 들어 문자메시지, 카카오톡, SNS 다이렉트 메시지(DM), 온라인 메신저 등을 통해 음란한 사진이나 영상, 성적인 발언 등을 상대방에게 보낸 경우 문제가 될 수 있습니다.

반면 같은 표현이라도 대화의 경위와 목적에 따라 통신매체이용음란죄가 성립하지 않는 경우도 있어 구체적인 사실관계에 대한 검토가 필요합니다.

h3 img판례에 따른 법원의 판단 기준

대법원 2017. 6. 8. 선고 2016도21389 판결

‘자기 또는 다른 사람의 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적’이 있는지는 피고인과 피해자의 관계, 행위의 동기와 경위, 행위의 수단과 방법, 행위의 내용과 태양, 상대방의 성격과 범위 등 여러 사정을 종합하여 사회통념에 비추어 합리적으로 판단하여야 한다. 또한 ‘성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 것’은 피해자에게 단순한 부끄러움이나 불쾌감을 넘어 인격적 존재로서의 수치심이나 모욕감을 느끼게 하거나 싫어하고 미워하는 감정을 느끼게 하는 것으로서 사회 평균인의 성적 도의관념에 반하는 것을 의미한다. 이와 같은 성적 수치심 또는 혐오감의 유발 여부는 일반적이고 평균적인 사람들을 기준으로 하여 판단함이 타당하고, 특히 성적 수치심의 경우 피해자와 같은 성별과 연령대의 일반적이고 평균적인 사람들을 기준으로 하여 그 유발 여부를 판단하여야 한다.

대법원은 '성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적'이 있었는지는 피고인과 피해자의 관계, 행위의 동기와 경위, 표현의 내용과 방법, 대화가 이루어진 상황 등을 종합하여 사회통념에 따라 판단해야 한다고 보고 있습니다(대법원 2017. 6. 8. 선고 2016도21389 판결).

또한 '성적 수치심이나 혐오감' 역시 피해자가 기분이 나빴다는 사정만으로 인정되는 것이 아닙니다.

일반적이고 평균적인 사람의 관점에서 인격적 모욕감이나 성적 수치심을 느낄 정도의 표현인지 객관적으로 판단해야 하며, 특히 성적 수치심은 피해자와 같은 성별과 연령대의 일반적인 사람을 기준으로 판단해야 한다고 판시하였습니다.

따라서 통신매체이용음란죄 사건에서는 특정 표현만 따로 떼어 판단하기보다 대화의 전체 맥락과 표현의 의도, 상대방과의 관계, 당시 상황 등을 종합적으로 검토하는 과정이 중요합니다.

h3 img통매음죄로 처벌될 수 있는 행위

행위

해당 가능성

성적인 문자메시지 전송

음란한 사진·영상 전송

음란 음성메시지 전송

SNS·메신저 DM 전송

음란물 링크(URL) 전송

상황에 따라 가능

통신매체음란죄는 전화를 비롯해 문자메시지, 카카오톡, SNS, 이메일, 온라인 메신저 등 통신매체를 이용한 다양한 행위에서 문제 될 수 있습니다.

인터넷 링크(URL)의 경우, 전송했다고 해서 모두 통신매체이용음란죄가 성립하는 것은 아닙니다.

다만 대법원은 상대방이 링크를 클릭하면 별다른 제한 없이 성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 영상이나 사진 등을 바로 확인할 수 있는 상태라면, 해당 내용을 상대방에게 도달하게 한 것과 실질적으로 같다고 볼 수 있다고 판단하고 있습니다.

2. 통신매체음란죄의 처벌 수위

통신매체음란죄가 성립하면 형사처벌뿐 아니라 성범죄에 따른 보안처분까지 함께 문제 될 수 있습니다.

같은 행위라도 구체적인 사실관계와 범행 경위에 따라 처분 결과는 달라질 수 있으며, 벌금형이 선고되는 경우에도 여러 법적 불이익이 뒤따를 수 있습니다.

먼저 법에서 정한 처벌 기준을 살펴보겠습니다.

h3 img처벌 수위

성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제13조(통신매체를 이용한 음란행위)

자기 또는 다른 사람의 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적으로 전화, 우편, 컴퓨터, 그 밖의 통신매체를 통하여 성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 말, 음향, 글, 그림, 영상 또는 물건을 상대방에게 도달하게 한 사람은 2년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처한다.

성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적으로 통신매체를 이용하여 성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 내용을 상대방에게 전달한 경우 2년 이하의 징역 또는 2천만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다.

다만 실제 처분은 사건마다 동일하지 않으며, 행위의 내용과 대화의 경위, 피해 정도 등 구체적인 사실관계를 종합하여 결정됩니다.

h3 img고려되는 요소

통신매체음란죄 혐의 성립에 고려되는 판단 요소

통신매체음란죄 사건에서는 법정형만으로 처벌이 결정되는 것은 아닙니다.


법원은 범행이 이루어진 경위와 표현의 내용, 피해자와의 관계, 피해 회복 여부, 반성 정도, 전과 유무 등을 종합적으로 고려하여 형을 정합니다.

따라서 같은 통신매체음란죄 혐의라도 구체적인 사실관계와 양형 요소에 따라 달라질 수 있으므로, 사건의 특성에 맞는 대응 방향을 검토하는 것이 중요합니다.

3. 통신매체음란죄 사례로 보는 대응 전략

통신매체음란죄 혐의 의뢰인 성범죄변호사 조력으로 불송치

통신매체음란죄 사건은 대화의 일부만으로 판단하기보다 사건이 발생한 경위와 전체 대화의 맥락을 함께 검토하는 과정이 필요합니다.

실제 사건에서도 표현 자체보다 성적 목적이 있었는지, 당시 상황이 어떠했는지가 중요한 쟁점이 되는 경우가 많습니다.

🔗게임 중 성적 대화로 통매음 고소를 당했으나 불송치 받은 사례를 통해 어떤 점을 중심으로 대응해야 하는지 살펴보겠습니다.

h3 img사례로 보는 대응 전략

통신매체음란죄 불송치 사례로 보는 대응 전략 정리

통신매체음란죄 사건에서는 특정 표현만을 기준으로 판단하기보다 사건이 발생한 경위와 대화의 전체 맥락을 객관적인 자료로 정리하는 과정이 중요합니다.

특히 성적 목적이 없었다는 점을 구체적으로 설명하고, 음성 채팅이나 메시지 기록 등 디지털 증거를 함께 검토하면 사건의 실제 경위를 보다 명확하게 소명할 수 있습니다.

사건마다 쟁점이 다르므로 대화 내용과 증거를 종합적으로 분석하여 통신매체음란죄의 구성요건 충족 여부를 법리적으로 검토하는 대응 전략이 필요합니다.

h3 img자주 묻는 질문

Q. 통신매체음란죄는 익명으로 대화한 상대방에게도 성립할 수 있나요?

A. 가능합니다. 상대방의 이름이나 신원을 알고 있었는지와 관계없이 통신매체를 이용하여 성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 내용을 전달하였다면 성립 여부가 문제 될 수 있습니다. 다만 성적 목적과 표현의 내용 등 구성요건은 별도로 판단합니다.

Q. 통신매체음란죄는 피해자가 메시지를 끝까지 읽지 않아도 성립할 수 있나요?

A. 사건의 구체적인 사실관계에 따라 달라질 수 있습니다. 법원은 상대방이 해당 내용을 인식하였거나 인식할 수 있는 상태에 이르렀는지 등 '도달' 여부를 종합적으로 검토하여 성립 여부를 판단합니다.

4. 통신매체음란죄에 대한 성범죄변호사의 전략

통신매체음란죄 사건은 대화의 일부만으로 판단하기보다 사건이 발생한 경위와 전체 대화의 맥락을 종합적으로 검토해야 합니다.

성범죄변호사는 사건의 쟁점을 분석하고 객관적인 자료를 토대로 의뢰인의 입장을 법리적으로 소명할 수 있도록 조력합니다.

h3 img법무법인 대륜의 체계적인 지원 시스템

  1. 대화 경위 분석 : 문제 된 메시지뿐 아니라 전후 대화와 상대방과의 관계를 검토하여 사건의 전체 흐름을 정리합니다.
  2. 성적 목적 여부 검토 : 표현이 사용된 경위와 당시 상황을 분석하여 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적이 없었다는 점을 구체적으로 소명합니다.
  3. 디지털 증거 확보 : 대화 기록, 캡처 화면, 음성 채팅, 디지털포렌식 자료 등을 분석하여 객관적인 증거를 확보하고 대응 전략을 마련합니다.
  4. 수사 및 재판 대응 : 경찰 조사부터 의견서 작성, 증거 제출, 변론 전략 수립까지 사건의 진행 단계에 맞춰 체계적으로 대응합니다.

대한민국 9위 로펌 대륜(2025년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 성범죄 사건 경험을 바탕으로 사실관계와 법리를 종합적으로 검토하여 의뢰인의 상황에 맞는 대응 방안을 마련하고 있습니다.

또한 디지털포렌식센터와 협업하여 대화 기록, 메신저, 디지털 기기 등 핵심 증거를 면밀히 분석하고, 사건의 특성에 맞는 대응 전략을 수립합니다.

경찰 조사부터 검찰 수사, 공판 변론까지 각 절차에 맞는 송무 대응을 통해 의뢰인의 권익을 보호하기 위해 조력하고 있습니다.

통신매체음란죄 혐의로 조사를 받고 있거나 대응 방향을 검토하고 있다면 🔗성범죄변호사 법률상담예약을 통해 체계적인 대응 방안을 논의해보시길 권장합니다.

해당 업무사례와 관련된
영상 콘텐츠도 함께 확인하세요.

  1. YouTube video thumbnail

    "벌금도 전과" 통매음 Q&A 총 정리

대륜로고
관련 정보
배경

대륜의 주요 강점

로펌 대륜만의 AI·IT
기술 활용 소송 전략
260명 이상
주요 구성원
월간 1200+건의
사건수임건수

* 2026년 1월 변호사협회 경유증표 발급 기준

*대한변협 광고 규정 제4조 제1호 준수

성범죄 변호사
법률상담예약

모든 상담은 전문변호사가 사건 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.

가급적 빠른 상담 예약을 권유드리며,
예약 시간 준수를 부탁드립니다.
만족스러운 상담을 위해 최선을 다하겠습니다.

전화상담 1660-0125

365일 24시간
상담접수가능

전화예약

카톡상담

카카오톡채널

법무법인 대륜 변호사

카톡예약

온라인상담

맞춤 법률서비스를
제공합니다.

모든 분야 한 눈에 보기

1/0

대륜 로고

닫기