페이지 타이틀 배경 pc 버전페이지 타이틀 배경 모바일 버전

업무사례

성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(통신매체이용음란)

성범죄법무법인 조력 사례 | 통매음 혐의 의뢰인 불송치

성범죄법무법인을 찾아주신 의뢰인은 통매음으로 고소당해 형사처벌을 받을 위기에 처하게되어 성범죄사건을 다수 수행한 법무법인 대륜에 조력을 요청해 주셨습니다.

CONTENTS
  • 1. 성범죄법무법인을 찾아주신 의뢰인arrow_line
    • - 성범죄사건에 연루된 경위는
  • 2. 성범죄법무법인이 알려주는 사건 관련 정보arrow_line
    • - 통신매체이용음란죄, 성립 요건은?
    • - 통신매체이용음란죄, 처벌 수위는?
  • 3. 성범죄법무법인의 조력 사항 3가지arrow_line
    • - 성범죄변호사의 주장 ① 의뢰인이 초범인 점
    • - 성범죄변호사의 주장 ② 성적 목적이 없는 점
    • - 성범죄변호사의 주장 ③ 충분한 반성을 하는 점
  • 4. 성범죄법무법인의 조력 결과, “불송치”arrow_line
    • - 성범죄사건에 연루되었다면

1. 성범죄법무법인을 찾아주신 의뢰인

대륜 성범죄법무법인 통신매체이용음란죄 불송치 조력사례

성범죄법무법인의 의뢰인은 게임 도중 채팅으로 한 욕설로 통매음으로 고소당해 형사처벌을 받을 뻔하였으나, 성범죄사건 경험이 많은 법무법인 대륜의 조력으로 불송치 결정을 받았습니다.

h3 img성범죄사건에 연루된 경위는

성범죄법무법인의 의뢰인은 사건 당일, 집에서 게임을 하고 있었습니다.

게임을 이어가던 중 한 사용자와 싸움이 붙게 되었는데요.

의뢰인은 상대에게 성적인 내용의 욕설을 하였고 상대방은 이를 🔗통신매체이용음란죄로 고소하였습니다.

이에 형사처벌을 받을 위기에 처한 의뢰인은 성범죄법무법인을 찾아와 조력을 요청해 주셨습니다.

2. 성범죄법무법인이 알려주는 사건 관련 정보

대륜 성범죄법무법인 성범죄사건 처벌방어 업무사례

성범죄법무법인을 찾아주신 의뢰인의 사연과 같이, 상대를 대면하지 않았어도 성적인 표현으로 상대에게 성적 수치심을 주었다면 통매음으로 처벌될 수 있습니다.

h3 img통신매체이용음란죄, 성립 요건은?

성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제13조에 따르면, 통신매체이용음란죄는 다음과 같은 성립 요건이 필요합니다.

① 자신 또는 다른 사람의 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적이 있어야 함.

② 전화, 우편, 컴퓨터, 핸드폰 등 통신 매체를 이용해야 함.

③ 타인에게 성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 말, 소리, 글, 그림, 영상 등을 전달해야 함.

다음과 같은 요건이 충족되어야 통신매체이용음란죄로 처벌될 수 있습니다.

h3 img통신매체이용음란죄, 처벌 수위는?

통신매체이용음란죄는 다음과 같은 처벌을 받게 됩니다.

2년 이하의 징역 또는 2,000만 원 이하의 벌금

또한 통신매체이용음란죄로 실형을 선고받았다면, 신상공개로 이어질 수 있으므로 더욱 주의가 필요합니다.

3. 성범죄법무법인의 조력 사항 3가지

성범죄법무법인은 의뢰인의 사건을 검토하고, 이를 바탕으로 의뢰인의 처벌을 방어할 전략을 수립하였습니다.

또한 성범죄 사건 경험이 풍부한 변호사들과 TF를 구성하여 의뢰인의 사건에서 무혐의를 주장할 요소가 없는지 면밀히 살펴보았습니다.

h3 img성범죄변호사의 주장 ① 의뢰인이 초범인 점

성범죄변호사는 의뢰인이 초범이며, 성실한 사회의 일원임을 주장하였습니다.

의뢰인은 해당 사건을 제외하고는 어떠한 형사처벌을 받은 전력이 없었는데요.

따라서 의뢰인의 행동이 상습적이지 않다는 점을 강조할 수 있었습니다.

h3 img성범죄변호사의 주장 ② 성적 목적이 없는 점

성범죄변호사는 의뢰인의 발언에 성적 욕망을 만족시킬 목적이 없음을 주장하였습니다.

이와 관련된 판례를 분석하여. 법리적인 근거에 따라 통신매체이용음란죄에 해당되지 않는다는 점을 강조할 수 있었는데요.

이는 단지 상대에 대한 비난일 뿐, 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적이 없다는 점을 주장할 수 있었습니다.

대법원 2018. 9. 13. 선고 2018도9775 판결

‘성적 욕망’에는 성행위나 성관계를 직접적인 목적이나 전제로 하는 욕망이 포함된다.

또한 상대방을 성적으로 비하하거나 조롱하는 등 상대방에게 성적 수치심을 줌으로써 자신의 심리적 만족을 얻고자 하는 욕망도 포함된다.

또한 이러한 ‘성적 욕망’이 상대방에 대한 분노감과 결합되어 있더라도 달리 볼 것은 아니다.

h3 img성범죄변호사의 주장 ③ 충분한 반성을 하는 점

성범죄변호사는 의뢰인이 본인의 행동에 깊은 반성을 하고 있음을 주장하였습니다.

또한 의뢰인은 피해자와의 합의를 위해 노력을 할 계획임을 밝혔는데요.

이를 바탕으로 의뢰인이 본인의 행동을 반성하며, 피해자의 피해 회복을 위해 노력하고 있다는 점을 입증할 수 있었습니다.

4. 성범죄법무법인의 조력 결과, “불송치”

성범죄법무법인이 의뢰인을 조력한 결과, 경찰은 증거불충분으로 혐의 없다는 불송치 결정을 내렸습니다.

의뢰인은 성범죄법무법인의 조력 덕분에 처벌을 면할 수 있었다며, 깊은 감사의 뜻을 전해주셨습니다.

h3 img성범죄사건에 연루되었다면

게임 내에서 한 욕설로 통신매체이용음란죄 혐의로 형사 처벌을 받을 위기에 처했으나, 성범죄법무법인의 조력을 통해 불송치로 사건을 마무리한 의뢰인의 사연이었습니다.

이처럼 통신매체이용음란죄는 일면식이 없는 관계라도 본인의 성적 만족을 위해 타인의 성적 수치심을 유발하는 행위를 했다면 처벌로 이어질 수 있는데요.

만약 사건에 연루되었다면 신속히 전문변호사의 조력을 통해 처벌 방어 전략을 수립하는 것이 가장 중요합니다.

법무법인 대륜에서는 성범죄사건을 다수 수행한 변호사들이 TF를 구성하여, 의뢰인의 처벌 방어를 위한 노력을 기울이고 있습니다.

만약 의뢰인의 사연과 같이 통매음으로 처벌을 받을 위기에 처했다면, 🔗성범죄변호사 법률상담예약을 통해 성범죄법무법인에 조력을 요청해 주시길 바랍니다.

성범죄법무법인

관련 구성원

더보기

김영흠변호사님

김영흠

대표변호사

이메일

서울서부지검 부장검사 부산고검 검사 경력

T. 070-5221-2387

김형근변호사님

김형근

책임변호사

이메일

형사/가사전문 변호사

T. 070-7510-2139

박종우변호사님

박종우

선임변호사

이메일

부동산/형사전문 변호사

T. 070-5117-3709

신용훈변호사님

신용훈

수석변호사

이메일

2023년 형사특정변호사

T. 070-7510-1822

이성철변호사님

이성철

수석변호사

이메일

창원지검 진주지청 형사조정위원 서울대학교 졸업

T. 070-7510-2014

이재형변호사님

이재형

책임변호사

이메일

민사/행정전문 변호사

T. 070-7510-1822

모든 분야 한 눈에 보기

1/0