딥페이크변호사 | 지인합성 딥페이크한 의뢰인 불기소 결정 받아낸 변호사

딥페이크변호사는 의뢰인이 아직 미성년자인 점과 형사처벌 전력이 없는 초범이라는 점을 중점적으로 주장했습니다.

또한 범행이 계획적인 범죄조직 활동이나 영리 목적이 아니라 미성숙한 판단과 충동적인 행동에서 비롯된 점을 구체적으로 설명했습니다.

아울러 의뢰인이 자신의 행동으로 피해 학생이 큰 고통을 겪었다는 사실을 인식한 이후 깊이 반성하고 있다는 점 역시 의견서 및 반성자료를 통해 적극 소명했습니다.

의뢰인 측은 피해자에게 진심 어린 사과 의사를 전달하고 피해 회복을 위한 조치에 성실히 임했습니다.

불법 게시물 삭제를 위해 가능한 범위 내에서 자료 확보와 신고 조치를 진행했으며, 피해 학생의 심리적 회복을 위한 지원 방안도 함께 검토했습니다.

또한 재발 방지를 위해 디지털 성범죄 예방교육과 상담 프로그램에 참여하도록 하여 동일한 문제가 반복되지 않도록 노력했습니다.

딥페이크변호사는 의뢰인에게 필요한 것은 올바른 교정과 교육이라는 점을 강조했습니다.

소년 사건에서는 재범 가능성, 성장 환경, 반성 정도, 보호자의 지도 가능성 등이 중요하게 고려되는 만큼, 의뢰인이 충분히 개선 가능성이 있다는 자료를 체계적으로 제출했습니다.

특히 학교생활 유지 필요성과 장래 진로에 미치는 영향을 함께 설명하며 선처 필요성을 설득력 있게 주장했습니다.

딥페이크는 인공지능 기술을 활용해 실제 인물의 얼굴이나 음성 등을 다른 영상물에 합성하는 기술을 의미합니다.

문제는 이러한 기술이 성적 촬영물 제작에 악용되면서 심각한 사생활 침해와 명예훼손 문제로 이어지고 있다는 점입니다.

특히 피해자의 동의 없이 얼굴 사진을 성적 영상물에 합성하는 행위는 피해자에게 강한 수치심과 정신적 고통을 유발할 수 있어 사회적으로도 큰 문제가 되고 있습니다.

최근에는 일반 학생이나 지인 사진까지 범행 대상으로 사용되는 사례가 증가하면서 수사기관 역시 엄정 대응 기조를 유지하고 있습니다.

이러한 딥페이크 범죄는 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조의2에 따라서 다음과 같이 처벌될 수 있습니다.

딥페이크 사건은 디지털 자료 확보, 유포 경위 분석, 피해회복 조치 등 초기 대응 방향에 따라 결과가 크게 달라질 수 있습니다.

특히 소년 사건의 경우 무조건적인 부인이나 감정적 대응보다는 사실관계 정리와 반성 태도, 재발 방지 계획을 체계적으로 준비하는 과정이 중요합니다.

대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 🔗디지털포렌식센터와 협업하고, 다 분야 법률 전문가의 체계적인 전략을 통해 사건 해결을 돕습니다.

그러니 만약 현재 사례 속 의뢰인과 비슷한 상황에 놓였다면 🔗성범죄변호사 법률상담예약을 진행해보시기를 바랍니다.