강제추행징역｜억울한 접촉 오해, 무죄 판결로 징역 위기 벗어나

강제추행이란, 상대방의 의사에 반하여 성적 자유를 침해하는 모든 신체적·정신적 행위를 의미합니다.

단순히 신체를 만지는 행위뿐만 아니라 성적 수치심이나 혐오감을 불러일으키는 언동도 모두 포함되는데요.

특히 일상적 접촉 또는 업무 중 발생한 상황이라 하더라도 상대방이 불쾌감을 느끼고 이를 추행으로 진술할 경우 수사기관은 강제추행 혐의로 판단할 수 있습니다.

이처럼 정황의 오해만으로도 강제추행징역 처벌까지 이어질 수 있기 때문에, 초기 대응이 매우 중요합니다.

성범죄전문변호사는 사건 발생 장소의 구조와 물리적 조건을 정밀하게 검토했습니다.

의뢰인이 당시 들고 있던 서류와 가방의 위치, 이동 동선, 주변 사무 설비와의 간격 등을 바탕으로, 접촉이 발생하기 어려운 환경임을 도면과 사진자료로 입증했습니다.

특히 의뢰인이 평소 손목 안정 보조기를 착용할 정도로 손 사용에 제한이 있었으며 현장에서도 휴대물품을 오른손에 집중적으로 들고 있었던 정황을 강조해 의도적 접촉이 신체 조건상 자연스럽지 않았음을 설득력 있게 소명했습니다.

성범죄전문변호사는 CCTV 분석과 현장 사진, 진술 시점과 영상 간 시간 불일치 등을 근거로 직접 접촉 여부에 의문을 제기했고 강제추행징역 적용에 필요한 유형력이 명확히 입증되지 않았음을 강조했습니다.

재판과정에서 피해자의 진술이 시간대, 접촉 방식, 감정 상태 등 여러 측면에서 상호 충돌한다는 점을 짚어내고 진술 신빙성에 의문이 제기된다는 점을 성범죄전문변호사가 면밀히 분석해 제출했습니다.

특히 성범죄는 피해자 진술이 결정적 역할을 할 수 있는 사건인 만큼 진술의 모순점을 조목조목 지적해 방어 논리를 강화했습니다.

강제추행징역 사건은 신체 접촉이 있었는지 여부보다 그 접촉이 ‘추행’에 해당하는지 여부, 성적 의도가 있었는지, 피해자의 진술 신빙성은 어떠한지가 종합적으로 판단됩니다.

특히 억울한 혐의인 경우, 추행으로 보기 어려운 신체 접촉이라는 점을 구조와 동선, 진술 내용, 증거자료 등을 통해 면밀히 설명하는 것이 중요하며, 고의성 부재와 피해자 진술의 모순점을 드러내야 방어의 실마리를 마련할 수 있는데요.

반대로 실제 추행이 있었던 경우라면, 피해자와의 합의, 반성문, 재범 방지 노력을 통해 양형 사유를 최대한 확보하는 것이 선처를 위한 핵심 대응 전략입니다.

아래와 같은 경우 중 해당하는 항목이 있다면, 가능한 빠르게 강제추행전문변호사의 조력을 받아 대응 방향을 설정해야 합니다.

-피해자의 진술 외 명확한 증거가 없다
-당시 구조나 동선상 고의적 접촉이 어렵다
-억울함을 주장했지만 약식명령이 청구됐다
-피해자와 합의 여부가 불확실하다
-조사 대응 과정에서 진술 일관성을 유지하기 어렵다

법무법인 대륜은 성범죄전문변호사를 중심으로 사실관계 재구성, 증거분석, 재판 대응까지 원스톱 시스템으로 지원하고 있습니다.

사건 초기부터 정확한 판단과 전략이 필요하시다면, 지금 바로 🔗성범죄변호사 법률상담예약을 통해 도움을 받아보시기 바랍니다.