주요 업무사례

통신매체이용음란, 13세미만미성년자강간, 13세미만미성년자강제추행, 13세미만미성년자유사성행위
통신매체이용음란, 13세미만미성년자강간, 13세미만미성년자강제추행, 13세미만미성년자유사성행위무죄

성폭력전문변호사 | 13세 미만 미성년자 성폭력 사건 무죄 받아낸 변호사

성폭력전문변호사 상담을 요청한 의뢰인은 13세 미만 미성년자 성폭력을 저질렀다는 오해를 받고 있었습니다. 의뢰인은 성폭력변호사 조력으로 무죄 판결을 받았습니다.

1. 성폭력전문변호사가 다룬 4건의 성폭력 혐의 사건

성폭력전문변호사 강간 강제추행 유사성행위 미성년자


성폭력전문변호사를 찾은 의뢰인은 만 14세 이상인 고등학생으로, 지역 공공시설에서 운영하는 청소년 문화·취미 프로그램에 참여하던 중 이 사건 피해자인 학생과 알게 되었습니다.

의뢰인은 피해자를 중학생 연령대의 학생으로 인식하고 있었고 프로그램 외 시간에도 메신저와 통화를 통해 교류를 이어왔습니다.

연락이 잦아지면서 양측은 성적인 표현이 포함된 대화를 주고받게 되었고 개인적인 사진을 교환한 사실도 있었습니다.

그러나 이러한 사실을 알게 된 피해자의 보호자는 의뢰인이 초등학생인 자신의 자녀를 상대로 강간, 강제추행, 유사성행위를 하였다고 주장하며 통신매체이용음란, 13세 미만 미성년자 강간, 13세 미만 미성년자 강제추행, 13세 미만 미성년자 유사성행위 등 총 4건의 성폭력 범죄 혐의로 고소를 진행하였습니다.

수사기관은 혐의의 중대성과 법정형을 이유로 의뢰인을 구속하였고 의뢰인은 교도소에 수감된 상태에서 성폭력전문변호사의 조력을 요청하게 되었습니다.

2. 성폭력전문변호사가 본 성폭력 사건의 핵심 법적 쟁점

성폭력전문변호사가 맡게 된 해당 사건은 단순한 미성년자 간 문제로 볼 수 없는 구조였습니다.

우리 법은 만 14세 이상 미만 19세 미만의 미성년자를 ‘범죄소년’으로 분류하고 있으며 범죄소년은 원칙적으로 성인과 동일한 형사처벌 대상이 됩니다.

특히 성폭력 사건은 피해자의 연령, 행위 유형, 강제성·위력 여부에 따라 법정형이 급격히 상승하며 미성년자라 하더라도 실형 선고 가능성이 매우 높습니다.

따라서 이 사건의 핵심은 ① 각 혐의가 법률상 구성요건을 충족하는지 ② 피해자 진술이 합리적 의심을 배제할 만큼 신빙성이 있는지 ③ 객관적 증거가 이를 뒷받침하는지 여부에 있었습니다.

성폭력변호사의 구체적인 조력 내용

성폭력전문변호사는 법리와 증거 중심의 방어 전략을 수립하였습니다.

첫째, 통신매체이용음란 혐의와 관련하여 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제13조는 상대방의 의사에 반하여 성적 수치심이나 혐오감을 유발하는 행위를 전제로 하고 있음을 강조하였습니다.

부산지방법원 2018고정126 판결, 수원지방법원 2022노6351 판결은 피해자의 명시적 또는 묵시적 동의가 존재하는 경우 구성요건 해당성이 부정된다고 판시하고 있습니다.

이에 따라 양측의 메시지 흐름, 표현 방식, 상호 반응을 분석하여 상호 합의 하에 이루어진 대화였음을 입증함으로써 통신매체이용음란 혐의가 성립하지 않음을 주장하였습니다.

둘째, 강간·강제추행·유사성행위 혐의에 대해서는 피해자 진술이 범행 시점, 장소, 행위 내용에 있어 반복적으로 변경·확장되는 점을 지적하였습니다.

성폭력 사건에서는 피해자 진술만으로도 유죄가 가능하나 그 경우에도 진술은 구체성·일관성·객관적 상당성을 충족해야 하며 이 사건의 진술은 합리적 의심을 배제할 수준에 이르지 못하였음을 강조하였습니다.

셋째, 대륜 증거조사센터와 디지털포렌식센터의 협업을 통해 의뢰인과 상대방의 대화·통화 기록을 확보·분석한 결과, 상대방이 의뢰인의 성적 표현을 거절한 경우 의뢰인이 즉시 이를 중단한 정황이 반복적으로 확인되었습니다.

이는 강제성이나 위력에 의한 행위가 아님을 보여주는 핵심 자료임을 주장했습니다.

넷째, 피해자가 주장한 마지막 범행 이후에도 일정 기간 동안 자발적으로 연락을 이어간 점을 근거로 성폭력 피해 이후의 일반적 행동 양상과 현저히 다른 점을 지적하며 피해자 진술의 신빙성에 중대한 의문이 존재함을 주장하였습니다.

3. 성폭력전문변호사 조력으로 얻어낸 성폭력 등 혐의, 모두 무죄

성폭력전문변호사 조력으로 얻은 사건 결과


법원은 성폭력전문변호사가 제시한 법리와 증거를 종합적으로 검토한 결과, 의뢰인의 통신매체이용음란, 13세 미만 미성년자 강간, 강제추행, 유사성행위 등 총 4건의 성폭력 범죄 혐의 등에 모두 무죄를 선고하였습니다.

성폭력 범죄는 형법 및 「성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법」 등에 따라 처벌되며, 행위 유형과 피해자 연령에 따라 적용 조항과 법정형이 크게 달라집니다.

범죄 유형

처벌 수위

13세 미만 미성년자 강간

무기징역 또는 10년 이상 징역

13세 미만 미성년자 유사성행위

7년 이상 유기징역

13세 미만 미성년자 강제추행

5년 이상 유기징역

통신매체이용음란

2년 이하 징역 또는 2천만 원 이하 벌금

특히 13세 미만 미성년자가 피해자인 경우에는 동의 여부와 관계없이 가중 처벌이 적용되며 무기징역 또는 장기 실형이 선고될 수 있습니다.

또한 만 14세 이상 미성년자는 범죄소년으로 분류되어 성인과 동일한 형사처벌을 받을 수 있음을 반드시 인지해야 합니다.

4. 성폭력전문변호사가 조언하는 억울한 혐의 대응 방향

단계

단계별 상황과 유의점

반드시 해야 할 대응

수사 착수 전·직후

고소 접수, 참고인 또는 피의자 통보

구체적 사실 진술을 즉시 하지 말고 변호사 상담 우선

첫 조사 준비 단계

경찰·검찰 출석 요구

사건 타임라인(날짜·장소·연락 경위) 정리

통신매체이용음란 혐의

문자·메신저·사진 문제

대화 흐름 전체 보존, 일부 발췌 제출 금지

강간·강제추행 혐의

신체 접촉 주장

폭행·협박·강제성 존재 여부 집중 검토

피해자 진술 검토

진술이 핵심 증거

진술의 일관성·구체성·변경 여부 분석

사건 이후 행동

사건 후 연락·만남 여부

통화·메시지·SNS 기록 정리

구속 위험 단계

구속영장 청구 가능성

도주·증거인멸 우려 적극 반박

재판 단계

공소 제기 이후

판례·법리 중심 방어 전략

선고 전 단계

최종 판단 국면

무죄 논리 정리 및 증거 재정리

성폭력전문변호사가 필요한 이유

성폭력 사건 중, 미성년자가 피해자인 경우 더욱 무거운 처벌을 받게 됩니다.

따라서 성폭력 혐의가 억울하다면 촘촘한 전략을 구성해야 하며, 만약 실제로 인정해야 할 부분이 있다면 빠른 양형자료 마련과 선처 이유로 감경 사유를 주장해야 합니다.

대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 성폭력전문변호사를 중심으로 증거조사 및 디지털포렌식 전문가와 협업하여 객관적 증거와 법리에 기반한 실질적인 방어 전략을 제공합니다.

관련 사안에 대한 법률 상담이 필요하다면 🔗변호사 법률상담예약을 진행해보시기 바랍니다.

성폭력전문변호사 | 13세 미만 미성년자 성폭력 혐의 무죄 판결

본 콘텐츠는 법무법인(유한) 대륜의 실제 업무 사례를 바탕으로 일부 각색하여 작성되었으며, 저작권은 당사에 귀속됩니다.
무단 전재, 복제 및 배포 등 저작권 침해 행위에 대해서는 관련 법령에 따른 조치가 이루어질 수 있습니다.

통신매체이용음란, 13세미만미성년자강간, 13세미만미성년자강제추행, 13세미만미성년자유사성행위, 더 자세하고 빠르게 상담하고 싶다면

전문변호사
상담받기

관련 정보

현재 사례와 관련된 법률정보를 확인해보세요.

더 많은 법률정보 알아보기

대륜의 주요 강점

대륜의 주요 강점 배경
로펌 대륜만의 AI·IT
기술 활용 소송 전략

로펌 대륜만의 AI·IT 기술 활용 소송 전략

240명 이상의
주요 구성원

240명 이상의 주요 구성원

월간 *experience_cnt*+건의
고객의뢰건수

월간 1,200+건의 고객의뢰건수

* 2026년 1월 변호사협회 경유증표 발급 기준
대한변협 광고 규정 제4조 제1호 준수

더 많은 강점
살펴보기
더 많은 강점 살펴보기 화살표

변호사
법률 상담 예약

모든 상담은 전문변호사가 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.

전화상담

1660-0125

365일 24시간 상담접수가능

전화상담
온라인상담

온라인 상담

의뢰인을 위한
법률서비스를 제공합니다.

채팅상담

채팅상담

채팅으로 간편하게 상담받아보세요.

상담신청 바로가기

관련 구성원

더보기
고병준 변호사

고병준

T. 070-5221-2805

대규모 기업·화이트칼라범죄 사건 다수 수행,노동/포렌식/성범죄전문변호사

정재봉 변호사

정재봉

T. 070-7510-1820

부산지검 부장검사[성범죄] 경력,증거조사/형사/성범죄전문변호사

서봉하 변호사

서봉하

T. 070-7510-1755

부산지검 서부지청 부장검사[형사3부] 경력,형사/성범죄전문변호사

이광우 변호사

이광우

T. 070-5221-0865

대전지검 부장검사[형사] 경력,군형사/마약/성범죄전문변호사

김현수 변호사

김현수

T. 070-7510-2018

대구광역시경찰청 성서경찰서 간부 경력

김민혁 변호사

김민혁

T. 070-5221-0865

경찰서 징계·청원심의위원

주요 업무사례

더보기

관련 업무분야

더보기

관련 영상

더보기

다국어로 문의

인기 칼럼

더보기

이전글

성폭력사건 조력 사례 | 13세미만미성년자 성폭력 혐의, 무죄받은 이유는?

다음글

아동청소년성범죄 방어 사례 | 아동청소년 대상 준강제추행 혐의 의뢰인 무죄

목록보기

모든 분야 한 눈에 보기

1/0