성폭행미수 | 성폭행미수 및 강제추행 혐의 무죄 판결

성폭행미수 및 강제추행 혐의로 재판을 앞두고 있다던 의뢰인의 사연입니다.

의뢰인은 평소 거래 관계가 있던 노래방 업주로부터 “새로운 접객원이 들어왔는데 팁을 지급하면 신체접촉이 가능한 서비스를 받을 수 있다”는 연락을 받았습니다.

의뢰인은 해당 제안을 듣고 노래방을 방문했으며 접객원과 구강성교를 포함한 신체접촉 서비스를 제공 받았습니다.

이후 접객원이 추가 팁을 요구했으나 의뢰인이 이를 거절하자, 언쟁이 벌어졌고 접객원은 화를 내며 노래방 밖으로 나갔습니다.

잠시 후 그 접객원은 “손님이 자신을 성폭행하려 했다”는 내용으로 112에 신고하였고, 의뢰인은 성폭행미수 및 강제추행 혐의로 경찰에 소환되어 조사를 받게 되었습니다.

수사는 검찰로 이어졌고 의뢰인은 재판에 넘겨지면서 인생 전체가 걸린 형사재판을 앞두게 되었습니다.

이 사건은 ‘성적 행위의 합의 여부’와 ‘피해자 진술의 신빙성’이 핵심 쟁점이었습니다.

피해자는 의뢰인이 강제로 자신을 추행했다고 주장했지만, 의뢰인은 “금전 지급을 전제로 한 합의된 접촉이었다”고 일관되게 진술했습니다.

즉, ‘폭행·협박에 의한 비자발적 접촉’인지, ‘금전거래를 전제로 한 합의된 접촉’인지가 쟁점이었습니다.

피해자는 사건 직후 노래방 업주와 통화하면서 “팁을 더 받지 못했다”고 언급하였고, 성폭행 피해에 대한 직접적인 언급은 없었습니다.

이로 인해 신고 동기가 성적 피해가 아니라 금전적 분쟁에서 비롯된 것이라는 의심이 제기되었습니다.

재판부는 의뢰인에게 무죄 판결을 선고했습니다.

법원은 “피고인이 폭행 또는 협박을 수단으로 간음행위를 시도했다는 점이 합리적 의심 없이 증명되지 않는다”며 무죄를 선고한 것입니다.

성범죄는 대부분 피해자 진술 중심 수사로 진행되기 때문에, 초기 대응을 잘못하면 무고에도 불구하고 불리한 결과를 초래할 수 있습니다.

따라서 억울하게 성범죄 혐의를 받는 경우 다음의 대응 포인트를 유념해야 합니다.

성폭행미수 혐의는 오해나 진술의 왜곡만으로도 형사처벌, 사회적 낙인, 직업 상실 등 심각한 결과를 초래할 수 있습니다.

의뢰인은 성범죄전문변호사가 사실관계를 입증할 증거를 충분히 확보하고, 피해자 진술의 신빙성을 논리적으로 반박한 결과 무죄를 선고받으며 억울한 혐의에서 벗어날 수 있었습니다.

성범죄 사건은 초기 대응이 곧 결과를 결정합니다.

이번 사건과 비슷한 상황에서 도움이 필요하다면 24시간 상담 예약 접수가 가능한 🔗성범죄전문변호사 법률상담예약을 진행해보시기 바랍니다.