[준강간변호사 조력사례] 강간죄로 고소 당한 의뢰인, 무혐의 밝혀냄

준강간변호사를 찾아온 의뢰인은 동네에서 작은 카페를 운영하고 있었습니다.

카페에서 아르바이트를 하던 여성과 의뢰인은 사이가 가까워져 서로 호감을 가지게 되었습니다.

여러 번 데이트를 한 둘은, 성관계를 가지게 되었습니다.

의뢰인은 호감을 바탕으로 한 성관계라고 생각했지만, 여성은 의뢰인을 강간죄로 고소하였습니다.

이에 의뢰인은 자신의 억울함을 해소하고자 강간죄 소송 방어를 위해 대륜의 준강간변호사를 찾아오셨습니다.

■ 형법 상의 강간죄 처벌 수위

▶ 강간죄와 그 미수 (「형법」 제297조 및 제300조)

3년 이상의 유기징역 및 미수범 처벌

▶ 유사강간죄와 그 미수 (「형법」 제297조의2 및 제300조)

2년 이상의 유기징역 및 미수범 처벌

▶ 강제추행죄와 그 미수 (「형법」 제298조 및 제300조)

10년 이하의 징역 또는 1천500만원 이하의 벌금 및 미수범 처벌

▶ 준강간, 준강제추행죄와 그 미수 (「형법」 제299조 및 제300조)

「형법」 제297조, 제297조의2 및 제298조의 예에 따라 처벌 및 미수범 처벌

준강간변호사는 의뢰인과 여성의 합의 된 성관계였음을 주장하였습니다.

디지털포렌식수사로 채팅 내용을 분석해 성관계 이후의 대화 내용을 근거로 의뢰인의 강간죄 무혐의를 주장하였습니다.

또한 공소장에 적혀 있는 강간을 당했다고 주장한 일시에 의뢰인과 여성이 나눈 대화 내용을 분석해 증명하여 합의 하에 이루어진 성관계임을 호소하였습니다.

준강간변호사는 의뢰인과 여성의 관계를 증명하기 위해 디지털포렌식수사를 진행하였습니다.

여성과 의뢰인의 핸드폰을 분석해 서로 저장되어 있는 애칭, 사진, 수백 건의 통화 기록 및 메세지 내용 등을 증거로 제출했습니다.

대륜의 준강간변호사는 디지털포렌식수사 결과를 통해 여성과 의뢰인의 관계를 증명하며 의뢰인의 무죄를 주장하였습니다.

준강간변호사는 의뢰인을 강간죄로 고소한 여성의 주장이 신빙성 없음을 주장하였습니다.

여성은 의뢰인에게 먼저 호감을 표하며 다가왔으나 자신의 행동을 일절 부정하며 합의된 성관계가 아닌 강간이었음을 주장하고 있었습니다.

대륜의 준강간변호사는 디지털포렌식수사로 찾아 낸 증거 자료를 근거로 여직원의 주장이 신빙성 없음을 호소하였습니다.

준강간변호사를 찾아 온 의뢰인은 강간죄로 고소를 당해 소송 방어를 위한 조력을 얻고자 대륜을 찾아오셨습니다.

준강간변호사는 다양한 사건 경험을 바탕으로, 디지털포렌식수사를 진행하는 등 의뢰인의 무혐의를 밝히기 위해 노력했습니다.

소송 결과, 법원은 대륜의 준강간변호사의 주장을 받아들여 의뢰인에게 무죄 선고를 하였습니다.

위 의뢰인처럼 억울한 상황으로 고민하고 계신 분이 있으시다면, 언제든 법무법인 대륜의 준강간변호사를 찾아오셔서 상담 받아보시길 바랍니다.