미성년자성범죄를&nbsp;저질러&nbsp;법무법인(유한)&nbsp;대륜에&nbsp;도움을&nbsp;요청한&nbsp;의뢰인의&nbsp;사례입니다.&nbsp;이번&nbsp;의뢰인은&nbsp;고등학생으로&nbsp;익명의&nbsp;채팅앱에서&nbsp;만난&nbsp;피해자에&nbsp;신체&nbsp;사진을&nbsp;받아&nbsp;금전을&nbsp;뜯어냈다고&nbsp;합니다.

음란물제작배포, 촬영물등이용협박

미성년자성범죄 방어사례 | 미성년자성범죄 저지른 가해학생 조력해 보호자 감호위탁(1호처분)

제주성범죄변호사는&nbsp;성범죄&nbsp;피해를&nbsp;받은&nbsp;의뢰인의&nbsp;손해배상을&nbsp;받아내는 데&nbsp;성공했습니다.

손해배상

제주성범죄변호사 | 성범죄 피해 의뢰인 손해배상소송 성공

군산형사전문변호사에게 도움을 요청하신 의뢰인은 미성년자 성범죄 혐의로 기소당한 상황이었습니다.&nbsp; 의뢰인은 실형만은 피하기를 원하셨고, 대륜 군산형사전문변호사의 조력으로 집행유예에 성공하셨습니다.&nbsp;

강제추행

군산형사전문변호사 사례 | 미성년자 성범죄 의뢰인, 대륜 조력으로 ‘집행유예’ 방어 성공

카메라등이용촬영죄로 형사 재판에 넘겨진 의뢰인은 채팅프로그램에서 만난 여성과 영상통화 도중 상대의 나체가 보이는 장면을 캡처했습니다.&nbsp;의뢰인은 상대의 동의 하에 이루어졌다고 억울함을 호소했습니다.&nbsp;

카메라등이용촬영물소지등

카메라등이용촬영죄 무죄 사례 | 카메라등이용촬영죄 혐의 받은 의뢰인, 대륜 조력받아 ‘무죄’ 성공

안양형사변호사를&nbsp;찾아주신 의뢰인은 심신상실의 피해자를 강제로 추행해 무거운 처벌을 받을 상황에 놓였습니다.&nbsp;&nbsp;이에 의뢰인은&nbsp;안양형사변호사를 찾아주셨습니다.

준강제추행 등

안양형사변호사 방어사례 | 준강제추행죄 의뢰인, 실형 면하고 ‘벌금형’ 방어

의정부변호사사무실을&nbsp;찾아오신&nbsp;의뢰인은&nbsp;강제추행으로&nbsp;신고당해&nbsp;조력이&nbsp;필요한&nbsp;상태였는데요.&nbsp;의뢰인은 의정부&nbsp;사무실&nbsp;전문변호사의&nbsp;도움으로 가벼운 벌금형을&nbsp;선고받을 수 있었습니다.

의정부변호사사무실 조력 | 의정부사무실의 변호사 조력 받아 강제추행 벌금형

준강간변호사를 찾아오신 의뢰인은 강간죄로 고소를 당해 소송 방어가 필요한 상황이었으며, 조력 결과 무혐의를 밝혀낼 수 있었습니다.

강간

[준강간변호사 조력사례] 강간죄로 고소 당한 의뢰인, 무혐의 밝혀냄

준강간변호사를 찾아온 의뢰인은 강간죄로 고소를 당해 소송 방어를 위한 조력을 얻고자 하는 상황이었습니다.

준강간변호사를 찾아온 의뢰인

준강간변호사를 찾아온 의뢰인은 동네에서 작은 카페를 운영하고 있었습니다.&nbsp;카페에서 아르바이트를 하던 여성과 의뢰인은 사이가 가까워져 서로 호감을 가지게 되었습니다.&nbsp;여러 번 데이트를 한 둘은, 성관계를 가지게 되었습니다.&nbsp;의뢰인은 호감을 바탕으로 한 성관계라고 생각했지만, 여성은 의뢰인을 강간죄로 고소하였습니다.&nbsp;이에 의뢰인은 자신의 억울함을 해소하고자 강간죄 소송 방어를 위해 대륜의 준강간변호사를 찾아오셨습니다.&nbsp;

준강간변호사가 파악한 사건의 정황

■ 형법 상의 강간죄 처벌 수위&nbsp;▶ 강간죄와 그 미수 (<a href="http://www.law.go.kr/LSW/LsiJoLinkP.do?docType=JO&amp;lsNm=%ED%98%95%EB%B2%95&amp;joNo=029700000&amp;languageType=KO&amp;paras=1">「형법」 제297조</a> 및<a href="http://www.law.go.kr/LSW/LsiJoLinkP.do?docType=JO&amp;lsNm=%ED%98%95%EB%B2%95&amp;joNo=030000000&amp;languageType=KO&amp;paras=1"> 제300조</a>)3년 이상의 유기징역 및 미수범 처벌&nbsp;▶ 유사강간죄와 그 미수 (<a href="http://www.law.go.kr/LSW/LsiJoLinkP.do?docType=JO&amp;lsNm=%ED%98%95%EB%B2%95&amp;joNo=029700002&amp;languageType=KO&amp;paras=1">「형법」 제297조의2</a> 및<a href="http://www.law.go.kr/LSW/LsiJoLinkP.do?docType=JO&amp;lsNm=%ED%98%95%EB%B2%95&amp;joNo=030000000&amp;languageType=KO&amp;paras=1"> 제300조</a>)2년 이상의 유기징역 및 미수범 처벌&nbsp;▶&nbsp;강제추행죄와 그 미수 (<a href="http://www.law.go.kr/LSW/LsiJoLinkP.do?docType=JO&amp;lsNm=%ED%98%95%EB%B2%95&amp;joNo=029800000&amp;languageType=KO&amp;paras=1">「형법」 제298조</a> 및<a href="http://www.law.go.kr/LSW/LsiJoLinkP.do?docType=JO&amp;lsNm=%ED%98%95%EB%B2%95&amp;joNo=030000000&amp;languageType=KO&amp;paras=1"> 제300조</a>)10년 이하의 징역 또는 1천500만원 이하의 벌금 및 미수범 처벌&nbsp;▶&nbsp;준강간, 준강제추행죄와 그 미수 (<a href="http://www.law.go.kr/LSW/LsiJoLinkP.do?docType=JO&amp;lsNm=%ED%98%95%EB%B2%95&amp;joNo=029900000&amp;languageType=KO&amp;paras=1">「형법」 제299조</a> 및<a href="http://www.law.go.kr/LSW/LsiJoLinkP.do?docType=JO&amp;lsNm=%ED%98%95%EB%B2%95&amp;joNo=030000000&amp;languageType=KO&amp;paras=1"> 제300조</a>)<a href="http://www.law.go.kr/LSW/LsiJoLinkP.do?docType=JO&amp;lsNm=%ED%98%95%EB%B2%95&amp;joNo=029700000&amp;languageType=KO&amp;paras=1">「형법」 제297조</a>,<a href="http://www.law.go.kr/LSW/LsiJoLinkP.do?docType=JO&amp;lsNm=%ED%98%95%EB%B2%95&amp;joNo=029700002&amp;languageType=KO&amp;paras=1"> 제297조의2</a> 및<a href="http://www.law.go.kr/LSW/LsiJoLinkP.do?docType=JO&amp;lsNm=%ED%98%95%EB%B2%95&amp;joNo=029800000&amp;languageType=KO&amp;paras=1"> 제298조</a>의 예에 따라 처벌 및 미수범 처벌

준강간변호사가 알려주는 관련 법령 및 처벌 수위

준강간변호사는 강간죄 소송에서 무죄를 선고 받기 위해 소송의 전반적인 절차를 조력하였습니다.&nbsp;

준강간변호사의 소송 방어를 위한 조력

준강간변호사는 의뢰인과 여성의 합의 된 성관계였음을 주장하였습니다.&nbsp;디지털포렌식수사로 채팅 내용을 분석해 성관계 이후의 대화 내용을 근거로 의뢰인의 강간죄 무혐의를 주장하였습니다.&nbsp;또한 공소장에 적혀 있는 강간을 당했다고 주장한 일시에 의뢰인과 여성이 나눈 대화 내용을 분석해 증명하여 합의 하에 이루어진 성관계임을 호소하였습니다.

준강간변호사, 상호 간 합의 된 성관계였음을 주장

준강간변호사는 의뢰인과 여성의 관계를 증명하기 위해 디지털포렌식수사를 진행하였습니다.&nbsp;여성과 의뢰인의 핸드폰을 분석해 서로 저장되어 있는 애칭, 사진, 수백 건의 통화 기록 및 메세지 내용 등을 증거로 제출했습니다.&nbsp;대륜의 준강간변호사는 디지털포렌식수사 결과를 통해 여성과 의뢰인의 관계를 증명하며 의뢰인의 무죄를 주장하였습니다.&nbsp;

준강간변호사, 디지털포렌식수사 결과를 증거로 제출

준강간변호사는 의뢰인을 강간죄로 고소한 여성의 주장이 신빙성 없음을 주장하였습니다.&nbsp;여성은 의뢰인에게 먼저 호감을 표하며 다가왔으나 자신의 행동을 일절 부정하며 합의된 성관계가 아닌 강간이었음을 주장하고 있었습니다.&nbsp;대륜의 준강간변호사는 디지털포렌식수사로 찾아 낸 증거 자료를 근거로 여직원의 주장이 신빙성 없음을 호소하였습니다.&nbsp;

준강간변호사, 여성의 주장의 신빙성 없음을 주장

준강간변호사는 디지털포렌식수사를 통해 의뢰인의 무혐의를 주장하였고, 소송 결과 무죄를 선고 받았습니다.

준강간변호사의 조력으로 강간죄 무죄 선고

준강간변호사를 찾아 온 의뢰인은 강간죄로 고소를 당해 소송 방어를 위한 조력을 얻고자 대륜을 찾아오셨습니다.&nbsp;준강간변호사는 다양한 사건 경험을 바탕으로, 디지털포렌식수사를 진행하는 등 의뢰인의 무혐의를 밝히기 위해 노력했습니다.&nbsp;소송 결과, 법원은 대륜의 준강간변호사의 주장을 받아들여 의뢰인에게 무죄 선고를 하였습니다.&nbsp;위 의뢰인처럼 억울한 상황으로 고민하고 계신 분이 있으시다면, 언제든 법무법인 대륜의 준강간변호사를 찾아오셔서 상담 받아보시길 바랍니다.&nbsp;