준강간혐의 대응 | 준강간 혐의 대학생 의뢰인, 불송치로 불이익 방어

대륜 성범죄변호사는 증거조사센터와 협업해 술자리 종료 후 두 사람이 숙박업소로 이동하고 입실한 과정을 확인했습니다.

이 과정에서 동기가 스스로 걸어 이동했는지, 의뢰인과 대화를 나누거나 의사를 표시한 장면이 있었는지, 숙박업소 입실 당시 도움 없이는 움직이기 어려운 모습이 있었는지를 살폈습니다.

주변 CCTV, 결제내역, 택시 이용자료를 통해 동기가 이동 과정에서 자신의 행동을 조절하고 의사표현을 한 정황도 확인했습니다.

대륜 성범죄변호사는 이를 바탕으로 동기가 술을 마신 상태였더라도 항거불능 상태로 보기 어렵다는 점을 소명했습니다.

성범죄변호사는 메시지 내역을 중심으로 동기가 신고에 이르게 된 과정을 확인했습니다.

메시지에는 사건 당시 상태에 대한 내용과 함께 의뢰인이 숙박업소를 먼저 나온 점과 이후 연락이 원활하지 않았던 점에 대한 불만도 드러나 있었는데요.

특히 두 사람이 같은 학교에 다녀 이후에도 계속 마주칠 수밖에 없는 관계였기 때문에 이로 인한 부담감이 있었을 가능성도 함께 살펴보았습니다.

이에 성범죄변호사는 사건 이후의 감정 변화와 교내 관계에 대한 부담이 신고로 이어지는 과정에 영향을 주었을 수 있다고 주장했습니다.

경찰 연락을 받은 이후 의뢰인이 동기에게 사과 취지의 연락을 보낸 사실이 있었습니다.

해당 연락은 수사 과정에서 준강간혐의를 인정한 것처럼 해석될 여지가 있었는데요.

이에 대륜 성범죄변호사는 사과 연락이 오간 전후 사정을 함께 정리해 의뢰인이 갑작스러운 항의에 당황해 상황을 수습하려 했던 것일 뿐, 혐의를 인정한 것은 아니라고 강조했습니다.

준강간죄가 인정되면 강간죄와 같은 기준으로 처벌되어 3년 이상의 유기징역에 처해질 수 있습니다.

준강간죄는 상대방의 심신상실 또는 항거불능 상태와 이를 이용했다는 사정이 인정되어야 성립하기 때문에 준강간혐의를 받았다면 위 의뢰인과 같이 상대방의 당시 상태와 사건 전후 정황을 먼저 살펴볼 필요가 있습니다.

다만 사건 자료상 혐의 성립 자체를 다투기 어려운 경우에는 양형위원회의 성범죄 양형기준상 가중·감경 요소를 확인하고 이후 기소와 재판 가능성까지 함께 대비해야 합니다.

대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 준강간혐의 사건에서 성범죄전문변호사와 형사변호사가 수사 단계부터 재판 단계까지 사안에 맞는 대응 전략을 수립하고 있습니다.

또한, 증거조사·디지털포렌식 센터와 협업해 CCTV, 문자·카카오톡, 삭제된 디지털 자료, 조사 전 진술 방향을 종합적으로 검토하며 경찰조사와 법정 대응 과정에서 필요한 자료를 체계적으로 정리합니다.

준강간혐의로 경찰조사를 앞두고 있거나 성범죄 보안처분까지 걱정되는 상황이라면, 🔗성범죄변호사 법률상담예약을 통해 초기 대응 방향을 확인해 보시기 바랍니다.