강제추행검찰송치 위기, 불송치 가능성을 높이기 위한 대응 전략

강제추행검찰송치는 경찰이 수사 결과 혐의가 있다고 보고 사건을 검찰로 넘기는 절차를 말합니다.

사건이 송치되면 검찰은 기록을 바탕으로 불기소, 약식기소, 정식재판 청구 여부를 다시 판단합니다.

반대로 불송치는 경찰 단계에서 혐의가 인정되기 어렵거나, 범죄가 성립하지 않거나, 절차상 공소를 제기할 수 없는 사유가 있다고 보고 사건을 검찰에 넘기지 않는 결정입니다.

강제추행 사건에서 불송치를 목표로 한다면 경찰 조사 단계가 중요합니다.

이 단계에서 남은 진술과 제출 자료가 송치 여부를 가르는 1차 기록이 되기 때문입니다.

강제추행검찰송치 전 단계에서는 “억울하다”는 주장보다 왜 혐의가 인정되기 어려운지를 자료로 설명해야 합니다.

접촉 경위, 고의성, 피해자 진술과 객관적 자료의 차이가 이때 핵심적으로 다뤄집니다.

혐의없음은 강제추행 혐의를 인정할 증거가 부족할 때 내려지는 불송치 사유입니다.

강제추행 사건에서는 피해자 진술이 구체적인지, 접촉 부위와 당시 상황이 객관적 자료와 맞는지가 중요합니다.

CCTV 동선, 목격자 진술, 사건 전후 대화 내용이 피해자 진술과 맞지 않는다면 혐의없음 주장의 근거가 될 수 있습니다.

죄가안됨은 사실관계가 일부 확인되더라도 법률상 강제추행죄로 보기 어려운 경우를 말합니다.

신체 접촉은 있었지만 접촉 경위상 추행으로 보기 어렵거나, 성적 의도를 인정할 자료가 부족하다면 이 부분을 다툴 수 있습니다.

불송치 결정은 벌금형이나 징역형처럼 전과로 기재되는 처분이 아닙니다.

전과는 형사처벌이 확정된 경우 문제 되는 기록입니다.

불송치는 경찰 단계에서 사건을 검찰에 송치하지 않고 마무리한 결정이므로, 범죄경력자료에 처벌 전력으로 기재되지는 않습니다.

다만 수사를 받은 사실은 수사경력자료에 남을 수 있습니다.

성범죄 사건에서 같은 유형의 신고나 고소가 다시 제기되면 과거 수사 이력이 확인될 수 있으므로, 불송치 결정서와 당시 제출 자료는 따로 보관해 두는 것이 좋습니다.

불송치를 원한다면 경찰 조사에 출석하기 전 사건 당일 상황을 먼저 정리해야 합니다.

피해자와 어떤 관계였는지, 접촉이 발생한 장소와 시간대가 어디였는지, 주변에 누가 있었는지부터 확인해야 합니다.

기억에만 의존해 답변하면 질문이 달라질 때 진술이 흔들릴 수 있습니다.

CCTV, 카카오톡, 통화내역, 목격자 진술은 접촉 경위와 고의성 부인 근거를 설명하는 자료로 활용됩니다.

자료를 제출할 때는 “억울하다”는 주장에 그치지 않고, 어떤 진술을 뒷받침하는 자료인지 연결해서 제시해야 합니다.

불송치 주장을 위해 확인할 자료

이미 강제추행검찰송치가 이루어졌다면 경찰 단계에서 작성된 진술조서와 송치 의견부터 확인해야 합니다.

검찰은 경찰 기록을 바탕으로 불기소 처분을 할지, 약식기소 또는 정식재판 청구로 진행할지 판단합니다.

경찰 조사에서 접촉 경위나 고의성 부인 근거가 충분히 설명되지 않았다면, 검찰 단계에서 의견서를 통해 부족한 부분을 보완해야 합니다.

일부 사실관계를 인정하는 사건이라면 혐의 부인보다 처분 수위와 양형자료 준비가 더 중요해질 수 있습니다.

강제추행 양형기준에서는 추행의 정도, 유형력 행사 정도, 피해 회복 여부, 처벌불원, 진지한 반성, 형사처벌 전력 유무 등이 감경요소로 고려됩니다.

반대로 피해자가 취약한 상태였거나 반복적인 범행, 2차 피해 야기, 인적 신뢰관계 이용 등이 확인되면 가중요소로 반영될 수 있습니다.

강제추행 양형자료 준비 항목

강제추행 사건은 경찰 조사 전, 조사 이후, 검찰송치 이후 단계에 따라 준비해야 할 자료가 달라집니다.

경찰 조사 전에는 사건 당일 동선, 피해자와의 관계, 접촉이 발생한 장소와 시간대를 먼저 정리해야 합니다.

이미 조사를 받은 뒤라면 진술조서에 어떤 내용이 남았는지 확인하고, CCTV·대화 내용·목격자 진술과 맞지 않는 부분이 있는지 살펴봐야 합니다.

강제추행검찰송치 이후에는 검찰이 불기소, 기소유예, 약식기소, 정식재판 청구 여부를 결정합니다.

경찰 조사에서 충분히 설명하지 못한 부분이 있다면 추가 자료와 의견서를 제출해 접촉 경위, 고의성 여부, 피해자 진술과 다른 객관적 자료를 보완해야 합니다.

초기 진술이 기록에 남은 뒤에는 내용을 바꾸기 어렵습니다.

강제추행검찰송치 전이라면 경찰 조사 단계에서부터 인정할 부분과 다툴 부분을 구분하고, 각 진술을 뒷받침할 자료를 함께 준비해야 합니다.

강제추행 사건은 억울함을 호소하는 것만으로 방어가 어렵습니다.

고소장 내용, 피해자 진술, CCTV, 카카오톡, 통화내역을 함께 살펴보고 어떤 부분을 인정할지, 어떤 부분을 다툴지 먼저 구분해야 합니다.

성범죄변호사 조력 사항