성범죄기소유예 처벌 방어 | 만취한 지인 상대로 유사성행위해 피소

고소인은 당시 술에 취해 의식이 없거나 희미한 상황에서 의뢰인에게 불쾌한 유사성행위를 당했다고 주장했는데요.

특히, 연인사이도 아닌 그저 지인관계에서 자신이 쉽게 몸을 만지라고 허락할 리가 없다고 반박했습니다.

고소인은 사건 이후 의뢰인과 비슷한 체격의 남성을 보면 공포심과 수치심이 들며 2차 피해를 호소하고 있었습니다.

법무법인 대륜의 성범죄전문변호사는 이번 사건에서 의뢰인과 고소인의 기억과 진술이 서로 상반되는 점에 주목했는데요.

특히 고소인은 전혀 의식이 없는 상태에서 강제적인 성행위가 있었다는 입장을 취한 반면, 의뢰인은 고소인의 신체 접촉이 먼저 있었고 묵시적 동의가 있는 줄 알았다고 주장하고 있었습니다.

이에 명확한 정황 증거를 통해 수사기관을 설득하는 전략이 필요하다고 판단했습니다.

이에 따라 성범죄전문변호사는 다음과 같은 구체적인 전략을 수립하였습니다.

최근 오픈채팅방에서 만난 여성을 상대로 준유사강간 혐의로 기소된 A씨가 징역 2년의 실형을 선고받은 사례가 있었습니다.

A씨는 피해자와의 유사성행위가 합의된 것이라고 주장하며 성적 접촉 자체도 없었다고 부인했지만, 피해자의 진술이 구체적이고 일관되었으며 객관적 증거도 뒷받침되어 강제성과 고의성이 인정되었습니다.

이처럼 🔗강간죄, 🔗준강간죄 등 성범죄 사건은 피해자의 진술이 핵심 증거가 되는 경우가 많아 단독 대응 시 실형 가능성도 배제할 수 없는데요.

성범죄 사건 초기부터 전문적인 조력이 반드시 필요하므로 법무법인 대륜의 🔗성범죄전문변호사 법률상담예약을 통해 정확한 상담과 전략 수립 모색해보시길 바랍니다.