1660-0125
CONTENTS
- 1. 강제추행변호사를 찾아주신 의뢰인
- - 강제추행혐의로 입건된 의뢰인
- 2. 강제추행변호사가 알려주는 강제추행혐의 관련 법령
- - 강제추행혐의 처벌형량은?
- 3. 강제추행변호사의 사건 대응 전략
- - 강제추행변호사의 5가지 조력 사항
- 4. 강제추행변호사 조력 결과, “벌금형”
- - 강제추행혐의 조력이 필요하다면
1. 강제추행변호사를 찾아주신 의뢰인
강제추행변호사를 찾아주신 의뢰인이 강제추행 및 스토킹범죄 혐의에 연루되어 중한 처벌을 받을 위기에 처했으나, 비교적 경미한 벌금형을 선고받은 사례입니다.
강제추행혐의로 입건된 의뢰인
강제추행변호사를 찾아와 조력을 요청하신 의뢰인의 사연은 다음과 같습니다.
의뢰인은 여자친구인 A 씨와 크게 다툰 후 이별을 통보받았습니다.
이를 받아들이지 못한 의뢰인은 이별 후에도 SNS를 통해 A 씨의 일상을 확인했고 계속해서 연락을 시도했는데요.
A 씨가 연락을 차단하고 거리를 두자 의뢰인은 집 앞으로 찾아가 대화를 요구하였습니다.
계속된 거절에 화가 난 의뢰인은 자신의 차량에 A 씨를 강제로 태운 뒤 강제추행을 감행하였는데요.
결국 의뢰인은 🔗강제추행죄(성추행) 및 스토킹 혐의로 고소를 당하였고, 처벌 형량을 최대한 낮추고자 강제추행변호사를 찾아주셨습니다.
2. 강제추행변호사가 알려주는 강제추행혐의 관련 법령
강제추행 및 스토킹 범죄에 연루된 의뢰인은 처벌 형량을 낮추기 위해 강제추행변호사를 찾아주셨는데요.
사건 관련 법령을 자세히 살펴보도록 하겠습니다.
강제추행혐의 처벌형량은?
강제추행죄 처벌형량
폭행 또는 협박으로 다른 사람을 추행한 자는 10년 이하의 징역 또는 1천500만원 이하의 벌금에 처해지게 됩니다.
기존에는 강제추행죄의 폭행 또는 협박을 ‘상대방의 항거를 곤란하게 할 정도’로 보았는데요.
대법원은 이를 ‘상대방의 신체에 대해 불법한 유형력을 행사하거나, 공포심을 일으킬 수 있는 정도의 해악을 고지하는 것’으로 봐야 한다며 판단 기준을 완화하였습니다.
스토킹범죄 처벌형량
상대방의 의사에 반하여 정당한 이유 없이 상대방에게 불안감 또는 공포감을 일으켰다면 스토킹범죄가 성립하는데요.
스토킹 혐의가 인정된다면 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처해집니다.
※ 감금죄 : 5년 이하의 징역 또는 700만원 이하의 벌금
3. 강제추행변호사의 사건 대응 전략
강제추행변호사는 의뢰인과 면밀한 상담을 진행하며 사건의 사실관계를 구체적으로 검토하였는데요.
재판부의 선처를 이끌어내기 위해 다음과 같은 주장을 펼쳤습니다.
강제추행변호사의 5가지 조력 사항
강제추행변호사는 다음과 같은 내용을 주장하며 의뢰인에 대한 선처를 간절히 호소하였습니다.
▶ 의뢰인은 이 사건 이전까지 성실히 일하고 사회생활을 해 온 평범한 사람으로 형사 처벌 전력이 전혀 없음
▶ 의뢰인은 다시는 피해자에게 어떠한 피해도 주지 않을 것을 굳게 다짐하고 있음
▶ 의뢰인은 순간적인 감정을 조절하지 못하고 피해자에게 큰 상처를 주었다는 것에 대해 깊게 반성하고 있음
▶ 의뢰인의 가족 및 지인들이 개선을 위해 조력할 것을 다짐하며 선처를 간절히 호소하고 있음
4. 강제추행변호사 조력 결과, “벌금형”
강제추행변호사의 주장을 받아들인 재판부는 의뢰인에게 비교적 경미한 벌금형을 선고하였습니다.
벌금형으로 사건을 종결한 의뢰인은 전문변호사에게 깊은 감사 인사를 전해주셨습니다.
강제추행혐의 조력이 필요하다면
위 사건은 강제추행 및 스토킹 사건에 연루된 의뢰인이 강제추행변호사의 조력을 받아 벌금형을 선고받은 사례였습니다.
성범죄 사건에 연루되었다면 🔗성범죄변호사와 함께 증거를 확보하고 그에 따른 철저한 방어 전략을 수립하는 것이 좋은데요.
대륜은 최신식 분석 장비를 이용해 신속히 증거 자료를 수집하고, 이를 입체적으로 분석하는 등 전방위적으로 대응하고 있습니다.
만약 위 사례와 비슷한 상황에서 전문변호사의 조력이 필요하시다면, 🔗성범죄변호사 법률상담예약을 통해 사건을 의뢰해 주시기 바랍니다.
