아동성범죄변호사 | 아동성범죄 준강제추행죄 연루된 의뢰인 무죄

아동성범죄변호사는 의뢰인의 행위가 성적 의도를 가지고 접근한 것이 아닌, 구토한 자국을 지워주기 위한 위생 조치였다는 점에 주목했습니다.

즉, 의뢰인이 상대방의 외투를 벗긴 행위는 이는 오염 제거를 위한 조치였으며 성적 목적이 전혀 없었다는 점을 강조했습니다.

또한 당시 현장에는 다수 인원이 함께 있었고 공개된 환경에서 이루어진 점을 근거로 비밀성이나 은밀성이 결여되어 있다는 점도 피력했습니다.

이 과정에서 현장에 있었던 인원의 진술서를 증거로 제출했습니다.

아동성범죄변호사는 CCTV 및 이동 경로를 분석하여 의뢰인의 행동이 일관되게 구조적·보조적 목적에 따라 이루어졌음을 입증했습니다.

특히 다음과 같은 점을 강조했습니다.

• 타인들과 함께 이동 및 조치가 이루어진 점
• 피해자의 상태가 정상적 의사결정이 어려운 상황이었던 점

대법원은 성범죄 사건에서 피고인이 공소사실을 부인하고, 이를 뒷받침할 직접증거가 피해자 진술에 사실상 의존하는 경우, 해당 진술의 신빙성을 더욱 엄격하게 심리·판단해야 한다는 입장을 밝히고 있습니다.

대법원 2022. 8. 19. 선고 2021도3451 판결

본 사건에서 피해자인 상대방은 구체적인 행위 경위를 명확히 설명하지 못하고 단편적인 기억만을 진술하고 있었습니다.

아동성범죄변호사는 이러한 정황을 강조하며 진술의 증명력을 엄격히 검토해야 한다는 점을 피력했습니다.

준강제추행은 상대방이 심신상실 또는 항거불능 상태임을 이용하여 추행을 한 경우 성립합니다.

기본적으로 강제추행과 동일한 처벌 구조를 가지며, 미성년자가 피해자인 경우 「아동·청소년의 성보호에 관한 법률」이 적용되어 처벌이 강화됩니다.

아동성범죄 사건은 단순 형사처벌을 넘어 신상정보 등록, 취업 제한 등 장기적 불이익으로 이어질 수 있습니다.

따라서 초기 조사 단계에서 진술 방향 설정, 증거 확보, 사실관계 정리가 매우 중요합니다.

대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 다 분야 법률 전문가의 체계적인 전략을 통해 사건 해결을 돕습니다.

사례 속 의뢰인처럼 갑작스러운 아동성범죄 혐의를 받고 있는 상황이라면 🔗성범죄변호사와 대응 전략을 논의를 시작해보시기를 바랍니다.