CONTENTS
- 1. 성추행집행유예 | 강제추행 개념과 성립 요건

- - 강제추행의 정의와 처벌 근거
- - 집행유예의 법적 의미
- 2. 성추행집행유예 | 양형 기준 및 감경 요소

- - 강제추행죄의 양형 기준표
- - 집행유예 판단 시 고려되는 요소
- 3. 성추행집행유예 | 초범의 대응 전략과 절차

- - 진지한 반성과 재범 방지 노력
- - 상당한 피해 회복과 합의 절차
- - 사건 대응 시 살펴볼 부분
- 4. 성추행집행유예 | 성범죄전문변호사 조력 시스템

1. 성추행집행유예 | 강제추행 개념과 성립 요건
성추행집행유예를 이해하기 위해서는 먼저 강제추행죄의 성립 요건과 처벌 기준을 살펴볼 필요가 있습니다.
형법상 강제추행죄는 폭행 또는 협박을 수단으로 상대방의 성적 자유를 침해하는 행위를 대상으로 하며, 구체적인 행위 태양과 당시 상황 등을 종합적으로 고려해 성립 여부가 판단됩니다.
강제추행의 정의와 처벌 근거
형법 제298조(강제추행)에 따르면 폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 추행을 한 자는 10년 이하의 징역 또는 1천500만 원 이하의 벌금에 처하도록 규정하고 있습니다.
여기서 폭행 또는 협박은 상대방의 항거를 곤란하게 할 정도의 경우뿐 아니라, 판례상 상대방의 의사에 반하는 유형력의 행사 자체가 폭행으로 인정되는 경우도 있습니다.
추행은 객관적으로 일반인에게 성적 수치심이나 혐오감을 일으키게 하고 선량한 성적 도덕관념에 반하는 행위로서, 피해자의 성적 자유를 침해하는 것을 의미합니다.
집행유예의 법적 의미
집행유예는 법원이 피고인에게 징역형을 선고하면서도 여러 사정을 고려해 일정 기간 형의 집행을 유예하는 제도입니다.
집행유예 기간 동안 별다른 취소·실효 사유가 발생하지 않으면 수감되지 않지만 유예 기간 중 일정한 사유가 발생하는 경우에는 유예된 형이 집행될 수 있습니다.
따라서 강제추행 혐의로 재판을 받는 피고인에게 집행유예 여부는 양형 결과와 이후 사회생활에 적지 않은 영향을 미칠 수 있는 요소로 평가됩니다.
2. 성추행집행유예 | 양형 기준 및 감경 요소
성추행집행유예 여부를 살펴볼 때에는 대법원 양형위원회가 마련한 양형기준도 함께 참고됩니다.
법원은 범행의 내용과 경위, 피해 정도, 피해자와의 관계, 범행 이후의 정황 등 여러 사정을 종합적으로 고려해 형을 정합니다.
강제추행죄의 양형 기준표
강제추행죄(13세 이상 대상) 및 공중밀집장소 추행죄의 구체적인 양형 기준은 다음과 같습니다.
| 유형 | 구분 | 감경 범위 | 기본 범위 | 가중 범위 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 공중밀집장소 추행 | 징역 8월 이하 | 징역 6월 ~ 1년 | 징역 10월 ~ 2년 |
| 2 | 일반강제추행 | 징역 1년 이하 | 징역 6월 ~ 2년 | 징역 1년 6월 ~ 3년 |
| 3 | 청소년 강제추행 | 징역 1년 ~ 2년 | 징역 1년 8월 ~ 3년 4월 | 징역 2년 8월 ~ 4년 8월 |
| 4 | 친족관계 강제추행 / 특수강제추행 | 징역 2년 6월 ~ 4년 | 징역 3년 ~ 6년 | 징역 5년 ~ 8년 |
| 5 | 주거침입 등 강제추행 | 징역 3년 6월 ~ 5년 | 징역 4년 ~ 7년 | 징역 6월 ~ 9년 |
| 6 | 특수강도강제추행 | 징역 5년 ~ 8년 | 징역 7년 ~ 11년 | 징역 9년 ~ 13년 |
위 양형기준은 범행 경위, 피해 회복 여부, 전과 유무, 반성 정도 등 여러 사정을 종합해 적용됩니다.
성추행집행유예가 문제되는 사건에서는 감경 요소가 인정되는지 여부가 선고형 판단에 영향을 미칠 수 있으므로 사건별 양형 사유를 면밀히 검토할 필요가 있습니다.
집행유예 판단 시 고려되는 요소
재판부는 성추행집행유예 여부를 판단하는 과정에서 범행 경위와 피해 회복 정도, 피고인의 사정 등을 종합적으로 검토합니다.
주요 감경 요소
이와 같은 사정은 양형 판단 과정에서 유리한 요소로 고려될 수 있습니다.
3. 성추행집행유예 | 초범의 대응 전략과 절차
성추행집행유예가 문제되는 사건에서는 전과 유무뿐만 아니라 범행 경위, 피해 회복 여부, 반성 정도 등 다양한 사정이 함께 검토됩니다.
초범이라는 점은 양형에 참작될 수 있는 요소이지만 성범죄 사건의 특성과 구체적인 사실관계에 따라 결과가 달라질 수 있습니다.
따라서 사건 초기부터 진술 내용과 증거 관계를 정리하고, 피해 회복을 위한 노력과 양형 자료를 체계적으로 준비하는 과정이 중요합니다.
진지한 반성과 재범 방지 노력
일반양형인자 중 하나인 '진지한 반성'은 단순히 잘못을 인정하는 데 그치지 않고 이후의 태도와 행동까지 함께 고려될 수 있습니다.
범행을 인정하고 수사에 성실히 임하는 모습, 재범 방지를 위한 교육 이수나 상담 참여, 피해에 대한 인식과 반성의 정도 등은 양형 판단 과정에서 검토되는 요소입니다.
성추행집행유예가 문제되는 사건에서는 재범 가능성을 낮추기 위한 노력과 사회적 책임을 다하려는 태도 역시 함께 살펴봐야 합니다.
상당한 피해 회복과 합의 절차
성범죄 사건에서는 피해 회복을 위한 노력과 합의 여부가 양형 판단 과정에서 중요하게 검토됩니다.
피해자와 합의가 이루어지고 처벌을 원하지 않는다는 의사가 확인되는 경우에는 양형에 참작될 수 있는 사정으로 고려됩니다.
다만 합의 과정에서 피해자에게 반복적으로 연락하거나 압박을 가하는 경우에는 또 다른 문제가 될 수 있으므로 신중하게 접근할 필요가 있습니다.
사건 대응 시 살펴볼 부분
성추행집행유예가 문제되는 사건이라면 다음 사항들을 미리 점검해 볼 필요가 있습니다.
| 점검 항목 | 확인 내용 |
|---|---|
| 범행 경위 | 폭행·협박의 정도와 당시 상황을 설명할 자료가 있는지 |
| 초범 여부 | 동종 전과나 형사처벌 전력이 없는지 |
| 피해 회복 | 합의 진행 여부 및 피해 회복을 위한 노력이 있었는지 |
| 수사 태도 | 조사 과정에서 성실하게 협조했는지 |
| 반성 자료 | 반성문, 교육 이수 자료 등을 준비했는지 |
| 재범 방지 노력 | 상담, 교육 참여 등 재범 예방 활동이 있는지 |
4. 성추행집행유예 | 성범죄전문변호사 조력 시스템
성추행집행유예가 쟁점이 되는 사건에서는 수사 초기부터 사실관계를 정확히 파악하고 대응 방향을 정하는 과정이 중요합니다.
대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준) 성범죄전문변호사는 사건 경위와 증거 관계, 진술 내용, 피해 회복 여부 등을 종합적으로 검토하며 사건 상황에 맞는 대응 방안을 마련하고 있습니다.
또한 증거조사·디지털포렌식 센터와 협업하여 디지털 증거 분석, 자료 검토, 사실관계 확인 등 사건 전반에 필요한 대응을 지원하고 있습니다.
만약 성추행 사건에 연루되어 법적 조력이 필요하시다면 지금 바로 🔗성범죄전문변호사 법률상담예약을 통해 해결책을 찾아보시기 바랍니다.











