[강제추행 선고유예로 방어] 대리기사에게 운행 멈추라고 하다가 강제추행 혐의 제기됐으나 억울함 해소

결과 선고유예

의뢰인은 당시 회사 관계자와 업무와 관련된 회의를 하면서 식사 자리 후 가벼운 술자리를 가졌습니다. 약 1시간 이상의 술자리를 마치고, 음주를 한 상태로 운전을 할 수 없었던 의뢰인은 대리운전을 부르려고 음식점 주인에게 대리 번호를 받아 누르려고 하였습니다.그러던 중 지나가던 행인인 줄 알았던 여성분이 먼저 대리운전기사가 필요하냐며 말을 걸어왔고, 의뢰인은 아직 부르지 않았다고 답하였는데요. 여성분 A 씨는 고민하는 의뢰인에게 "제가 모실게요"라고 설득하였고, 엉겁결에 의뢰인은 대리운전기사인 A 씨에게 운전을 맡기게 되었습니다.그런데 차량이 출발하지 마자, A 씨는 오랜만에 운전하는 사람처럼 급정거와 차선 변경을 하면서 방향 표시 등도 넣지 않았습니다. 심지어 정지신호가 들어왔음에도 불구하고, 피해자는 가속을 하여 신호를 위반하는 등의 위험한 행위도 하였죠.계속되는 위험한 운전태도로 의뢰인은 차량을 멈춰달라고 했습니다. 하지만 A 씨는 운전을 멈출 수 없다고 하였고 속도를 줄이지 않고 톨게이트를 진입하였죠. 이에 의뢰인은 차량을 옆쪽으로 세우라고 했지만 A 씨는 계속하여 의뢰인의 정지 요청을 묵살하였고, 말을 듣지 않았습니다. 그래서 의뢰인은 A 씨의 팔꿈치를 툭 치며 차량을 세워달라고 소리 질렀습니다.하지만 돌아오는 A 씨는 말은 팔꿈치를 친 건 성추행이라고 하며 지금 이 상황이 녹음이 되고 있다고 하면서 계속하여 의뢰인이 성추행을 하고 있는 중이라는 주장의 말만 하였습니다. 이에 의뢰인은 A 씨에게 억울하게 누명을 쓸까 두려웠고, 자신과 함께 술자리를 했던 회사 관계자에게도 연락을 하여 이 상황을 설명하였습니다.결국 차량을 세우지 않았던 대리운전기사 A 씨와 실랑이가 계속되는 가운데 톨게이트를 빠져나왔지만 A 씨는 의뢰인의 목적지까지 가지 않았고, 의뢰인을 차량에 놔두고 돌아갔습니다.이후 A 씨는 의뢰인을 상대로 강제추행의 혐의로 법원의 심판을 요청하였고, 이에 전달받은 의뢰인은 하루아침에 억울한 입장에 놓이게 되었는데요. 결국 법무법인 대륜의 성범죄전문변호사, 형사전문변호사를 찾아 자신의 억울함을 호소하여 도움을 요청하셨습니다.

<h2>여성 대리운전기사가 제기한 강제추행 혐의</h2>의뢰인은 당시 회사 관계자와 업무와 관련된 회의를 하면서 식사 자리 후 가벼운 술자리를 가졌습니다. 약 1시간 이상의 술자리를 마치고, 음주를 한 상태로 운전을 할 수 없었던 의뢰인은 대리운전을 부르려고 음식점 주인에게 대리 번호를 받아 누르려고 하였습니다. 그러던 중 지나가던 행인인 줄 알았던 여성 A 씨가 먼저 대리운전기사가 필요하냐며 말을 걸어왔고, 엉겁결에 의뢰인은 A 씨에게 운전을 맡기게 되었습니다. 그런데 차량이 출발하지 마자, A 씨는 오랜만에 운전하는 사람처럼 급정거와 차선 변경을 하면서 방향 표시 등도 넣지 않았습니다. 심지어 정지신호가 들어왔음에도 불구하고, 피해자는 가속을 하여 신호를 위반하는 등의 위험한 행위도 하였죠. 계속되는 위험한 운전태도로 의뢰인은 차량을 멈춰달라고 했습니다. 하지만 A 씨는 운전을 멈출 수 없다고 하였고 속도를 줄이지 않고 톨게이트를 진입하였죠. 이에 의뢰인은 차량을 옆쪽으로 세우라고 했지만 A 씨는 계속하여 의뢰인의 정지 요청을 묵살하였고, 말을 듣지 않았습니다. 그래서 의뢰인은 A 씨의 팔꿈치를 툭 치며 차량을 세워달라고 소리 질렀습니다. 하지만 돌아오는 A 씨는 말은 팔꿈치를 친 건 성추행이라고 하며 지금 이 상황이 녹음이 되고 있다고 하면서 계속하여 의뢰인이 성추행을 하고 있는 중이라는 주장의 말만 하였습니다. 이에 의뢰인은 A 씨에게 억울하게 누명을 쓸까 두려웠고, 자신과 함께 술자리를 했던 회사 관계자에게도 연락을 하여 이 상황을 설명하였습니다. 결국 차량을 세우지 않았던 A 씨와 실랑이가 계속되는 가운데 톨게이트를 빠져나왔지만 A 씨는 의뢰인의 목적지까지 가지 않았고, 의뢰인을 차량에 놔두고 돌아갔습니다. 이후 A 씨는 의뢰인을 상대로 강제추행 혐의로 법원의 심판을 요청하였고, 이에 의뢰인은 하루아침에 억울한 입장에 놓이게 되었는데요. 결국 법무법인 대륜의 성범죄전문변호사·형사전문변호사를 찾아 자신의 억울함을 호소하여 도움을 요청하셨습니다. <h2>차량 운행 위험하게 해 신체 접촉 있었을 뿐 강제추행 아냐 </h2>법무법인 대륜은 의뢰인의 사실관계를 파악한 후 강제추행 혐의 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 성범죄전문변호사·형사전문변호사팀을 구성하였습니다. 피해 입증을 위해서 제출된 증거자료는 A 씨와 같이 있는 동안의 파일에 해당함에도 불구하고 의뢰인은 A 씨에게 "차량을 세워라, 차를 왜 안 세우냐, 세워주면 끝 아이냐"라는 식의 요구를 지속적으로 하고 있었습니다. 또한 항의하는 차원에서 신체적 접촉은 있었으나, A 씨의 주장과 같이 신체를 만지려는 의도나, 추파를 던지려는 애용은 전혀 없었다는 점을 명백히 알 수 있는 입증자료임을 주장하였습니다. 또한 의뢰인이 한 행동으로 인하여 A 씨가 불쾌하게 느꼈다 하여 그 부분에 대하여 경찰을 통해 사죄를 하고 싶다 전하였고, 경찰이 A 씨에게 의사를 물었고 연락처를 알았고, 의뢰인인 A 씨에게 불쾌한 부분에 대하여 사죄를 한다고 연락을 하였습니다. 더욱이 의뢰인은 강제추행과 관련하여 동종의 전과도 없으며, 사건 발생 당시 A 씨에게 강제적으로 추행하기 위해 의도적으로 여성 대리운전기사를 요청한 것이 아니라 A 씨가 먼저 접객하여 모시겠다고 자처하였고, 신체 접촉이 발생한 것이 신호위반과 차량 운행으로 발생한 것임을 인지하고 있는 점, 의뢰인이 A 씨에게 완력을 행사하여 피해자를 항거불능의 상태로 만든 강체추행이 아니었다는 점을 적극 주장하였습니다. 이렇듯 의뢰인에게 정상을 고려할 만한 사정이 충분하다는 점을 살피어 의뢰인에게 선고유예의 처분을 하시어 사회의 기회를 부여해 주시기를 앙망하였습니다. <h2>강제추행 선고유예, 억울함 해소</h2>법원은 의뢰인이 형사처분을 받은 전력이 없는 점, 어린 자녀 등 부양할 가족이 있는 점 등을 참작하였고 그밖에 피고인의 나이, 성행, 환경, 범행의 동기, 수단과 결과, 범행 후의 정황 등 이 사건 기록에 나타난 양형의 조건이 되는 모든 사정을 종합하여 피고인에 대한 형의 선고를 유예하는 주문을 내렸습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. △형법 제298조(강제추행) 폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 추행을 한 자는 10년 이하의 징역 또는 1천500만원 이하의 벌금에 처한다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.